m3gadeth escribió:
Tony, no te entiendo, solo digo que si no te gusta la emulación del jcm 800 en el 300, en el 500 que tienes en mente pillarte ES LA MISMA, no que no sepas como suena el jcm real, ni si has montado clones o si eres la reencarnación del mismísimo Marshall....
El jcm800 en el pod es malo malo, dificil de combinar para que suene bien, incluso en modo dual en el 500 o desktop.
ya se que es la misma, pero a la emulacion del jcm800 del pod solo le han emulado pa parte sucia del 800, mi idea que planteo es coger esa emulacion del jcm800 y combinarla con otra a la misma vez en dual que sea muy estridente, muy brillante con muchos armonicos, a partir de ahi ir subiendo el volumen de una y bajando la otra para conseguir ese sonido guarrillo con armonicos añadidos no se si me entiendes, lo de que he tenido muchas experiencias con los jcm800 y sus clones, no soy ningun experto en sonidos de ampificadores ni algun iluminado, simplemente que conozco el sonido del ampli original y sus clones, eso no es nada especial y lo comparo con el emulador del pod y es una basura
![:brindis: :brindis:](https://statics2.soniccdn.com/images/smilies/brindis.gif)
no tiene tanta historia ni es tan dificil de entender tio, si la hd300 me permitiese hacer todo eso podria crear un monton de sonidos mezclando amplis, ya no del 800, si no de muchos otros.
Ricardo_R escribió:
pero es cierto que hay que currarse mucho los presets
estoy totalmente seguro de que eso es asi.
si el HD llevase las emulaciones del pod 2.0 pero con un muestreo de bist y una calidad de sonido como la del HD seria la mejor pedalera de todas seguro, fijo, pues las emulaciones del pod 2.0 estan mucho mas logradas, aunque la calidad de sonido es peor, me refiero como digo al muestreo de bist