Comunidad PRS

Quiero una.

Fin de la cita.

Nela 634964 escribió:

Parece que PRS apuesta fuerte por las SE

Bueno, el señor PRS se deba haber dado cuenta que hay más pobres ( como yo) dispuestos a comprar sus guitarras de 1000€, que ricos que se dejen 5000€ etc ( o más). Y es que a estos precios llegas a más gente.

#1092 O que ahora les sale más caro conseguir el ebano por el CITES y han decidido poner ebano para abaratar costes. Me da a mi que por ahí va la cosa...

#1095
"les sale más caro conseguir el ebano... y han decidido poner ebano para abaratar costes"

#1096 Me auto-corrijo: O que ahora les sale más caro conseguir el palorosa (no el ebano como he puesto antes) por el CITES y han decidido poner ebano para abaratar costes. Me da a mi que por ahí va la cosa...

#1097 Palosanto llevan. Mi bajo de menos de 300€ también.

#1098 Algunos modelos siguen teniendo palorosa, pero poco a poco están usando diferentes maderas para sustituirlos en las guitarras de gama baja/media. Por ejemplo en las fender mexicanas han empezado a usar pau ferro.

Yo sigo con mi teoría. PRS está despertando en el sentido de ampliar horizontes y, sin perder su esencia, a hacer productos que los mortales puedan comprar, lógicamente manteniendo otros productos para gente que quiere exclusividad. Muchas de alta gama lo hicieron en otros campos. Mirad MERCEDES o PORSCHE.

El ébano es un material más caro que el palisandro. Evidentemente habrá calidad dentro del mismo ( tanto de palisandro como de ébano) pero es una madera más cara.


Saludos

Nela 634964 escribió:

Palosanto llevan. Mi bajo de menos de 300€ también.

Efectivamente. No hay guitarras ni bajos de gama baja con ébano.


Saludos

#1100
No se trata de precios , sino de restricciones.
Busca en la comunidad la nueva regulación de CITES Para Comercio de maderas en peligro de extinción y entenderás mejor de qué estamos hablando.
https://www.guitarristas.info/reportajes/normativa-cites-alternativas-madera-palo-rosa/6891

Ya había leído al respecto. Gracias por informarme de todos modos.

Supongo que se me permite pensar diferente.


Saludos

#1103 Si se meten 3 tapas nuevas además de las de siempre, se hacen diapasones de ébano y siguen los de palosanto, todo ello vendido al mismo precio es de entender que se deba a que es una guitarra en la que se sabe que se va a vender mucho y se pueden aumentar los distintos acabados. Son buenas guirarras a precios muy buenos. Como en la caoba hay muchas caobas, muchos palosantos y muchos ébanos. Se restringen algunos y otros no. El palorosa no se usa en las SE así que no les afecta esa normativa sobre él.
De guitarras alto standing se hacen 100, 200, no mas, basta preguntárselo a Stark para saberlo. PRS SE se hacen miles y miles, la relación calidad precio es la mejor. En ese volumen se puede jugar con un montón de acabados y venderlos todos. A mí no me extraña que lo hagan. Vuelvo a decir que creo es una apuesta fuerte por una gama sin competencia en su margen de precios. PRS no baja de un mínimo bueno como hacen otras marcas, simplemente Paul no saca instrumentos que no den sus mínimos bastante altos.
O alguien cree que yo pienso que el bajo Squier que acabo de comprar se acerca a la calidad de mi guitarra??? Pues no, es otra cosa. El bajo mas económico PRS SE cuesta mas de 800€ y al bajo como segundo instrumento no le doy la importancia que a la guitarra y me he salido de la marca para bajar de gama.