MoisésGZ escribió:
Si el niño esta buscando ese contenido por algo será, y dudo que se vaya a traumatizar con lo que el mismo esta buscando... Si lo busca al menos ya podrás controlar las cosas que busca y tendrás conciencia de ello, y no tener "un pequeño pirado" en casa sin que lo sepas. Si lo encuentra por casualidad es un riesgo que estaba ahí del que todos eramos conscientes, y esto no significa que no se tenga que proteger a los niños, ni que se tenga que dejar ese riesgo ahí, como ya dije antes varias veces, apoyo la organización del contenido de internet, para un mejor control de este, donde el "material chungo" lo encuentren solo los que lo buscan. Y es algo que ya se esta haciendo.
Lo dicho, no me refería a niños enfermos que ya busquen eso sino a que basta con que no esté activada la restriccion del google o utilizar otros buscadores para dar por accidente con contenidos que un niño mentalmente sano no debería ver, con todo lo demás en este párrafo estoy de acuerdo.
MoisésGZ escribió:
¿Acaso defiendo yo eso? No, en ningún momento he dicho yo eso, muchas veces dichos vídeos hasta te conciencian más socialmente. Si el vídeo existe, no hay ninguna reclamación por parte de nadie respecto a el, etc ¿Por que no se va a poder ver?... Creo que te asombrarías de la cantidad de vídeos de asesinatos reales (o supuestamente reales) que hay por internet, y la cantidad de webs que se dedican a poner ese contenido, las cuales tienen bastante audiencia. Todos los asesinatos que te puedas encontrar en internet o el 99% son de los 90 o anteriores. No había el internet a nivel de hoy día, no había demanda de locos, y ya se grababan esos vídeos que son la mayoría de los que te puedes encontrar, sin embargo ahora si "hay demanda" y no hay casi ni uno reciente, así que nadie se ha dedicado a hacer vídeos para cubrir esa "demanda". Vuelvo a decir lo mismo, hay un poco de hipocresía socialmente, hace unos años todos vimos como ahorcaban a Sadam Husein en la tele ¿Se desato algún revuelo? No. ¿Nacieron 200mil pirados nuevos adictos a los vídeos snuff que generen esa demanda que dices? No. ¿Se empezaron a hacer vídeos de asesinatos para satisfacer el morbo de los locos? Tampoco.
No he dicho que lo defiendas, he dicho que la demanda hace la oferta. Y si crees que la demanda no hace la oferta en este caso, permiteme pedirte que te cuestiones una cosa. Un asesinato puede tener lugar por muchos motivos y muy diferentes. Pero grabarlo de manera premeditada antes de cometerlo solo suele tener una razón: la intención de difundirlo posteriormente.
Que tu no tengas acceso a esos contenidos tampoco quiere decir que no existan. Tienes alguna prueba para demostrar que han dejado de cometerse esta clase de asesinatos? En los 90 si había internet, y de hecho era menos popular pero tambien mucho menos controlable, tal vez sea esa la razón por la que entonces era más facil el acceso a los mismos que ahora. Subir peliculas con cierto contenido es delito y aunque el control de internet aun tiene que mejorar mucho tambien hay que decir que la persecución a través de este medio ha mejorado en los últimos años. Nadie que cometa un asesinato y pretenda grabarlo y difundirlo en la red va a ser tan estupido de dejarlo al alcance de cualquiera. Sería como un asesino que va repartiendo las pruebas de su crimen como si fueran folletos publicitarios.
MoisésGZ escribió:
Por cierto, puedes leerte todos los libros de psicologia que te de la gana, no hay nada que determine que estas "mal de la cabeza" por que te guste ver ciertos contenidos, incluso si a alguien le producen excitación sexual y le gusta cascársela con ellos, mientras solo sea eso en ningún momento se determinara que tenga un problema psicologico.
Tranquilo que ya leo libros de psicología, tantos como me da la gana, y si, que te gusten esas cosas hasta el punto de cascartela con ellas si es signo de estar mal de la cabeza, pero otra cosa es que otros rasgos de la psique individual de cada uno le permitan o no a una persona con una aberración de este tipo el poder controlar sus impulsos o ser presa de los mismos y cometer atrocidades - ojo, no hablo del morbo que sienten muchas personas por ver ciertas escenas pero no se excitan con ellas y saben que esta mal, eso es parte del tema de lo que comento sobre la demanda, no de la enfermedad psiquica individual.
Si no se determina que una persona con estas fantasías tiene un problema psicologico es simplemente porque no se conoce de esta aberración cuando la persona no pasa de la pura fantasía, pero cuando se diagnostican problemas como la psicopatía y otras enfermedades mentales siempre se toma un conjunto de sintomas, no solo uno de ellos.
El problema es que precisamente las fantasías violentas son una de las partes mas peligrosas de estas enfermedades. Hay mas psicopatas de los que se cree en el mundo, pero solo se convierten en asesinos aquellos que además de ser psicopatas reunen otras características, como por ejemplo el sadismo. Un psicopata que no tiene impulsos violentos puede pasar perfectamente desapercibido y no asesinar a nadie en su vida porque no tiene ese impulso y la psicopatía no es otra cosa que la falta de empatía.
Una persona con fantasías violentas que si sienta empatía y pueda controlar sus impulsos tambien puede vivir una vida sin hacer daño, pero de ahí a decir que no tiene problemas mentales me parece que es hablar mucho.
, es el 308 seguro.
Teniendo la RME tira el behringuer. Aunque te quedes sin previo, tira el behringuer! jeje es broma, yo tuve un mic 2200 hace unos años y me costó desengancharme. Pero vamos, que la RME me da a mí que también tiene previos, no? 
