Pablito1728 escribió:Esta todo mas que bien, cada uno tiene gustos distintos y menos mal q es asi, pero no podemos jactarnos que la revista "Rolling stone" es una porqueria y demas empresas o organizaciones similares (El salon de la fama del rock, Mtv, por poner un ejemplo) si elegimos a Metallica, Pantera y similares (ojo no digo que sean malos, muchos de ellos me encantan) antes de Rush, Judas Priest, Iron Maiden, Deep Purple o Black Sabbath. Por algo son clasicos, respetemos los clasicos, en que planeta vivimos?
Pantera y Metallica también son clásicos.
Has citado a Iron Maiden... Su primer disco es de 1980, solo 3 años anterior al debut de Metallica... No son mucho más antiguos. Y Pantera empezaron su carrera en los 80... Han sido uno de los pocos grupos con toque extremo que han estado en la billboard, y su guitarrista fue el único nombrado varias veces mejor guitarrista de metal por el guitar player... Otra cosa son tus gustos personales.
Estás confundiendo tu opinión con la verdad
![;) ;)](https://statics2.soniccdn.com/images/smilies/wink.gif)
Para ti Iron Maiden pueden ser más clásicos que Pantera o Metallica; para mi, y para muchos otros, no. Los pongo al mismo nivel.
Si los dos grupos que han influido a la hornada de grupos de metal de los 90 no son clásicos... ¿en qué planeta vivimos?
![:leyendo: :leyendo:](https://statics2.soniccdn.com/images/smilies/leyendo.gif)
No existirían Dream Theater sin Metallica. Como no existirían decenas de grupos de los 90. Y tampoco muchos grupos sin Pantera. Para muchos de nosotros son iconos de la música.
Clásicos al 100% por derecho propio
![;) ;)](https://statics2.soniccdn.com/images/smilies/wink.gif)
Igual que los que tú has citado.
![Subir](https://statics2.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)