Refrescamos, nuestro montaje principal era el siguiente.
(siento ser repetitivo pero es para que tengais en cuenta las variaciones)
Anteriormente hemos realizado los calculos para un amplificador
fullbypassed, amplificando todo el rango de frecuencias.
Nuestro paso siguiente es el método
unbypassed. Sin ningún tipo de condensador en el cátodo que estabilice la tensión de bias, y por tanto
con un corrimiento del punto del trabajo a lo largo de la linea de carga.
Esto es importante, ya que con una señal aplicada a la rejilla, el punto de trabajo cambia dependiendo de la amplitud de la misma.
Intenta "correr" hacia el punto máximo o mínimo de la señal, al tener un mayor o menor consumo en IP. Esto salia en nuestro gráfico del punto de trabajo con tensiones.
Tenemos varios datos, el punto de polarización -1.6 representa un consumo de 1.1mA. Cuando inyectamos una señal de 1 V positivo, la reja baja hasta los -0.6V y representa un consumo de 1.7mA y en el caso contrario si aplicamos -1V a la reja, esta sube hasta los -2.6 representando un consumo de 0.5mA.
Si imagináis esto a una frecuencia de 2000Hz, hacer los cálculos de esas variaciones puede ser imposible...
Bueno hay una formula expresa para ello.
Ganancia =u*R´L / R´L+Ri+Rk*(u+Ve)
Ve seria la tensión de entrada que para los cálculos lo tomaremos como 1.
Recordar que R`L es el valor de calcular Rp y RL... ojo. Estamos en Alterna.
si en fullbypassed la ganancia era de
56, con una resistencia de 1500 ohms y sin condensador nos da una ganancia de
27 como veis prácticamente la mitad.
Si escogemos una resistencia de mayor valor por ejemplo de 5k escogiendo un punto de polarización mas alto de -3V la ganancia se nos quedaría en
13
Por contra si escogemos un punto de -1 con una resistencia de 820 (aproximacion estandar) la ganancia es de
36
Por que??? sencillo, gráficamente cuando el punto es mas aproximado al punto de corte de reja, en este caso -4, hay una compresión mayor entre las lineas de reja (menos espacio grafico)
El punto de bias en unbypassed tiene menos sitio donde recorrer la linea de carga.
Incluso con un sistema bien polarizado y fullbypassed, esa compresión es evidente y es la que da ese grado de tonalidad a la válvula que el transistor no tiene
En la gráfica ya nos lo está diciendo, fijaros en las tensiones de placa. Si aplico una tensión de 2vpp en alterna. La reja ira de -1.6 a -0.6 en el periodo positivo de la señal. Vemos que la señal de placa ira de los 195v a los 130v. Esto son unos 65v variación negativa. Por contra cuando la señal esta en su máximo negativo. La reja sube hasta los -2.6 V, con una tensión de placa de unos 252v equivalen a 58v variación positiva.
Esto es la distorsión armónica inherente a la valvula. ojo
Se puede medir en el segundo armónico, el mas musical con la siguiente formula, es una aproximación, pero da una idea del porcentaje de "compresión"
Da2 = Vneg-Vpos / 2 (Vneg + Vpos)* 100
Da2 = 2.85 %
Ya tenemos nuestra distorsion natural,
cuttoff. Recorte por punto de reja. Esta presente en cualquier punto que escojamos incluso no buscándolo. Siempre esta presente en mayor o menor medida.
Ni que decir tiene que si buscamos un punto de polarización lo mas bajo de la gráfica posible, mas cutt off tendremos... aun que no hay que detenerse ahí solo.
La próxima el clipping o recorte....
un saludo
asi unimos esos puntos.
tus palabras me animan. Y me satisface que la gente lo entienda.
