El otro día usando el amplitube encontré este efecto pero no ponía el nombre y quería saber cuál sería para saber si habria algún pedal con este efecto.
Gracias
Gracias
¿Qué efecto es este?
OFERTAS Ver todas
-
-29%Boss T-Shirt CCB-MT2TMC (Talla M)
-
-17%PRS SE CE 24 BR
-
-29%Boss T-Shirt CCB-SD1TMC (Talla M)
Yo tengo el bias fx y en un preset que descargue que sonaba parecido a un sitar y similar a el tuyo tenia los siguientes efectos en orden:
Una eq tipo rack,una puerta de ruido, splitter a 2 amplis ( un vox ac y uno para acustica )
Por el lado del acustico: octavador, 8 pitch shifters con cada una de sus armonias todas diferentes, una eq tipo boss.
Por el del vox:un mutron (este no es imprescindible), 3 delays, una eq
Despues, otro mixer para pasar de 2 canales a 1 y en este canal: una eq de rack, un phaser, un chorus de rack, un delay, un reverb, y otra eq.
Perdon por el parrafazo, espero haberte ayudado
Una eq tipo rack,una puerta de ruido, splitter a 2 amplis ( un vox ac y uno para acustica )
Por el lado del acustico: octavador, 8 pitch shifters con cada una de sus armonias todas diferentes, una eq tipo boss.
Por el del vox:un mutron (este no es imprescindible), 3 delays, una eq
Despues, otro mixer para pasar de 2 canales a 1 y en este canal: una eq de rack, un phaser, un chorus de rack, un delay, un reverb, y otra eq.
Perdon por el parrafazo, espero haberte ayudado
Baneado
Para quien tenga curiosidad en experimentar con ese tipo de sonidos:
La familia GR de Roland de sintetizadores de guitarra, te puede llevar por esos terrenos si le dedicas tiempo.
En formato màs sencillo, Electro Harmonix mantiene en catàlogo su Ravish-Sitar.
La familia GR de Roland de sintetizadores de guitarra, te puede llevar por esos terrenos si le dedicas tiempo.
En formato màs sencillo, Electro Harmonix mantiene en catàlogo su Ravish-Sitar.
#1 Así un poco por encima: compresor, chorus/flanger, quizas algo de phaser muy ligero, octavador y reverb. Yo no oigo el timbre de shitar, debe ser porque si no hay mixolidio por ahí ya no me suena...
#3 yo tengo el sinte de Roland y no me convence. Prefiero los teclados y la elección de ondas/filtros/osciladores y demás pornografía. El pedal de EHX me parece más resultón.
#3 yo tengo el sinte de Roland y no me convence. Prefiero los teclados y la elección de ondas/filtros/osciladores y demás pornografía. El pedal de EHX me parece más resultón.
Baneado
#4
Los GR tienen una arquitectura diferente. Y para alguien que se maneje bien con las teclas, el hecho de poder conformar los sonidos de forma màs flexible y creativa, convierte los sintes tradicionales en mucho màs atractivos.
Para quienes nos manejamos mejor con las 6 cuerdas, y estamos màs cerca de lo analógico, los GR o similares, son muy atractivos y nos dan mucho juego aunque sean màs limitados por si mismos que sus primos mayores. Y esto es relativo al tener conectividad Midi.
Depurar la técnica de pulsado y alguna cosa màs, nos resulta màs cómodo que meter un montón de horas hasta lograr una digitación decente sobre un teclado.
En todo caso, bienvenidos sean unos y otros.
Los GR tienen una arquitectura diferente. Y para alguien que se maneje bien con las teclas, el hecho de poder conformar los sonidos de forma màs flexible y creativa, convierte los sintes tradicionales en mucho màs atractivos.
Para quienes nos manejamos mejor con las 6 cuerdas, y estamos màs cerca de lo analógico, los GR o similares, son muy atractivos y nos dan mucho juego aunque sean màs limitados por si mismos que sus primos mayores. Y esto es relativo al tener conectividad Midi.
Depurar la técnica de pulsado y alguna cosa màs, nos resulta màs cómodo que meter un montón de horas hasta lograr una digitación decente sobre un teclado.
En todo caso, bienvenidos sean unos y otros.
Sí, yo toco los dos. Tengo un mini moog y un yamaha reface (son baratos y suenan de la ostia). También tengo el Roland GR-55 y nunca (y le he echado horas y tutoriales a mansalva) he conseguido pillarle el punto.
Empecemos por decir que para mi el Roland no es un sinte, o al menos un sinte como yo lo entiendo. Para mí es un VSTI controlado por el MIDI al que puedes añadir efectos y modeling.
Empecemos por utilizar la guitarra como controlador MIDI. Yo solo tengo una Godin, pero jamás la conseguí calibrar a mi gusto. Y eso que pruebo y pruebo con distintas articulaciones y nada... algo hago mal porque veo a la peña con el cacharro en youtube y alucino. Y esto le pasa a mucha gente. No solo a mi.
Luego los instrumentos, los VSTI: muy muy pocos me valen. Algunos pianos, alguna percu, cuerdas, algunos coros, kalimbas y poco mas... y eso que el cacharro tiene 1000 instrumentos. Yo no he conseguido hacerlos sonar.
El modelado muy mediocre estilo BOSS. Y los efectos así así. Me suenan algo pixelados.
Por último los teclados, sobre todo los sintes monofónicos, los pillas enseguida. Es verdad que los polífonicos tienen lo suyo. Sobre todo si tienen dinámina y aftertouch. Pero es cogerte la rueda de quintas y echarle horas. Los teclados suelen ser infinitamente más agradecidos que las guitarras, en el sentido que enseguida están sonando.
Al menos este hilo me va a valer para darle otro chance esta noche al Roland... pero vaya. En Midi, hoy por hoy (nunca digas este cura no es mi padre) prefiero mucho antes los teclados
A mí tocar otro instrumento me ayuda mucho a enfocar la guitarra (que es un instrumento polifónico muy jodido a pesar de ser tan popular). Hacer sonar un instrumento de cuerda pulsada requiere grandes dosis de trabajo y paciencia.
En resumen: el Roland es un aparato cojonudo, pero yo soy un manco. Y lo digo con todo el dolor de mi corazon... agggg. Culpa de mi.mare que no parió un Andres Segovia.
Disculpas también al forero que abrió el hilo por el offtopic. No puedo evitarlo.
Empecemos por decir que para mi el Roland no es un sinte, o al menos un sinte como yo lo entiendo. Para mí es un VSTI controlado por el MIDI al que puedes añadir efectos y modeling.
Empecemos por utilizar la guitarra como controlador MIDI. Yo solo tengo una Godin, pero jamás la conseguí calibrar a mi gusto. Y eso que pruebo y pruebo con distintas articulaciones y nada... algo hago mal porque veo a la peña con el cacharro en youtube y alucino. Y esto le pasa a mucha gente. No solo a mi.
Luego los instrumentos, los VSTI: muy muy pocos me valen. Algunos pianos, alguna percu, cuerdas, algunos coros, kalimbas y poco mas... y eso que el cacharro tiene 1000 instrumentos. Yo no he conseguido hacerlos sonar.
El modelado muy mediocre estilo BOSS. Y los efectos así así. Me suenan algo pixelados.
Por último los teclados, sobre todo los sintes monofónicos, los pillas enseguida. Es verdad que los polífonicos tienen lo suyo. Sobre todo si tienen dinámina y aftertouch. Pero es cogerte la rueda de quintas y echarle horas. Los teclados suelen ser infinitamente más agradecidos que las guitarras, en el sentido que enseguida están sonando.
Al menos este hilo me va a valer para darle otro chance esta noche al Roland... pero vaya. En Midi, hoy por hoy (nunca digas este cura no es mi padre) prefiero mucho antes los teclados
A mí tocar otro instrumento me ayuda mucho a enfocar la guitarra (que es un instrumento polifónico muy jodido a pesar de ser tan popular). Hacer sonar un instrumento de cuerda pulsada requiere grandes dosis de trabajo y paciencia.
En resumen: el Roland es un aparato cojonudo, pero yo soy un manco. Y lo digo con todo el dolor de mi corazon... agggg. Culpa de mi.mare que no parió un Andres Segovia.
Disculpas también al forero que abrió el hilo por el offtopic. No puedo evitarlo.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo