Este mundo es gilipollas . . .

uchihas
#13 por uchihas el 03/11/2011
llol @ 02 Abr 2007 - 12:16 PM escribió:
no entiendo porque cuando compre mi hardware me dieron una version por la que ya pagué en su dia, y ahora pretenden que paque mas dinero para porder trabajar por una cosa por la que ya pague bastante en su dia, no es un capricho, he cambiado a core duo y la version 6.7 no me funciona.


Eso es como cuando compras un pc con güindons...sale la siguiente entrega y la tienes que chinchar.
O lo que quieres hacer aqui, lo que pasa que eso no esta muy permitido precisamente...pero ya te lo dirá eduardoc
Subir
OFERTASVer todas
  • Millenium Rookie E-Drum Set
    179 €
    Ver oferta
  • Harley Benton ST-20HSS SBK Standard Series
    111 €
    Ver oferta
  • Harley Benton HB-20R
    79 €
    Ver oferta
pepecoupe
#14 por pepecoupe el 03/11/2011
hola, xpand no sigue la normativa GM (ya les vale), para ello tienes el keyrig, el bandstand, creo que alguna versión del hypersonic y algun otro.

No entiendo que antes habia el Virtual sound canvas que ocupando unos 8 megas sonaba bastante decente para escuchar y trabajar midifiles, y ahora solo fabrican instrumentos de muy alta calidad que pesan muchas megas y hacen bajar el rendimiento del equipo. Haría falta algun instrumento virtual GM simple y baratito para poder trabajar rápido.
Subir
Rius
#15 por Rius el 03/11/2011
neomad @ 02 Abr 2007 - 12:18 PM escribió:
Que bonita es !!


yo tambien lo creía... y tambien me decepcionó en eso: esperaba encontrar una especie de angel, sutil, mágica, glamourosa, oculta... y no.
Subir
Metillico
#16 por Metillico el 03/11/2011
pues eso, estoy interesado en este micro y quiero saber la opinion de los q lo han usado, aqui os pongo un video de Brandon Boyd (cantante de incubus)

http://www.youtube.com/watch?v=tkLvX_RgMPw
Subir
psikoT
#17 por psikoT el 03/11/2011
gracias a todos, el uf8 lo he probado y esta muy bien el tacto un amigo lo tiene y va de lujo, pero no se cual sera mas facil de configurar de los dos.. tengo entendido que el keystation tambien tiene buen tacto, y te viene con un software (enigma) para configurarlo todo muy facilmente, estoy empezando en esto y no quiero muchas complicaciones.. jeje gracias a todos! y si se os ocurre alguno mas aqui estoy, el faltar, no tiene ningun control ademas de el teclado, y me gustaria poder controlar mas cosas, pero tambien lo mirare tiene buena pinta... gracias de nuevo!
Subir
pepecoupe
#18 por pepecoupe el 03/11/2011
¿"Rom sound" o "Listening Room"? Si es ahí, creo que no hay ninguna demo nueva. Estarás saturado ... ;)
Subir
Metillico
#19 por Metillico el 03/11/2011
Pues ahí está. Es muy fácil criticarlo, pero... ¿cual sería la solución adecuada? ;)
Subir
eryou
#20 por eryou el 03/11/2011
Muy buena mesa. Calidad sensacional y un tacto muy agradable.Si a eso le sumas el precio que tiene yo no me lo pensaba.A por ella!!!!

Supongo que res scratcher verdad? ;)

saludos
Subir
Metillico
#21 por Metillico el 03/11/2011
como os reis de mi...
Subir
Vexeta
#22 por Vexeta el 03/11/2011
Hola,

Cual creeis que es la mejor opción para pichar con un portatil, Serato o final Scratch? Pros y contras de cada uno?

Gracias y un saludo!!!
Subir
Rius
#23 por Rius el 03/11/2011
Chus @ 02 Abr 2007 - 05:45 AM escribió:
Hola chicos, aki teneis a un uno q tiene instalado winXP, OSX 10.4.5 y Studio64 (linux), ahora mismo escribo dsd este ultimo.. y sinceramente estoy atravesando una "crisis de gobierno" ya q tradicionalemente siempre he usado WinXP con nuendo para audio y otra particion con otro WinXP para internet.. la verdad q la de audio de momento seguira siendo XP, por lo menos hasta q no compre el Protools M-powered Academic (si esq lo ponen a la venta en españa de una vez).. pero como particion de internet y uso domestico, me estoy replanteado seriamente abandonar a microsoft (sueño en proceso de hacerse realidad) OSX y ubuntu son mis alternativas.. creo q este año va a ser año de cambios para mi..

El OSX va bastante bien, las diferencias con un mac son pocas, logicamente cuanto mas CPU mas rendimiento, yo tengo un P4 2.4Ghz, 1.5GB RAM y chipset Intel 845PE, las mayores pegas q le veo es q apesar de reconocer el chip d mi grafica correctamente (Nvidia Gforce FX5500) no me deja poner mas resolucion de 800x600, aunq creo q con la version 10.4.8 ya te deja poner todas las resoluciones q realmente mueve la grafica.. tengo la ISO bajando, ya lo probare.. el otro problema esq no me reconoce mi M-audio Delta 66.. asi q he tenido q habilitar la tarjeta integrada en la placa madre(AC97), q si me reconoce, para poder escuchar musica, pero este es un problema serio si finalmente tambien me migro a OSX para currar con audio, pq necesito las 4 entradas/salidas de mi delta66 y el spdif tambien, si kiero hacer algo mas q escuhar musica y ver pelis.. me ve la tarjeta de red (realtek) y la tarjeta firewire (Texas Instruments) tambien. Creo q como sistema para internet y de uso general si q podre usarlo si se me soluciona lo de la grafica, la verdad q si en la 10.4.8 se me soluciona lo de la delta66 pues incluso me plantearia migrar completamente a OSX en cuanto compre el PT m-powered academic, mientras, esperare a q alguien me venda un macpro a un precio razonable, la verdad q me parece una gilipollez q apple no venda un sistema mas asekible con ranuras PCI express, personalmente con un core2duo normalito me valdria no me hacen falta 4 nucleos ni xeones ni 16GB d RAM, ni burradas del estilo, pero si me hace falta poder tener 2 discos internos y ranuras PCIe q no tendria con los mini, i-mac y macbooks, asi q apple, estas perdiendo un cliente pq no estoy dispuesto a gastarme 2mil y pico euros en un computador..

por cierto Bart a mi me pide unos 6GB minimo en disco, yo le he hecho una particion de 12GB, efectivamente es mejor crearla antes de iniciar la instalacion pq el administrador d discos d OSX si tiene q crear una particion en un disco se cargara todas las demas q tengas.. asi q mejor formatear una q ya hayas creado, da igual q formato le hayas dado (o no le hayas dado formato), ya q el administrador de discos d OSX la formateara en HFS+, asi q no te hace falta el partition magic, con el administrador d discos de winXP ya te vale, de todas maneras yo uso un disco d arranke d linux con el GParted (administrador d discos d Gnome osea linux) q es muy apañao. Yo creo q si no tienes problemas con la particion no deberia kedarsete colgada la instalacion, a no ser q no hayas comprobado el hash MD5 del DVD y el problema sea q la ISO q te bajaste esste corrupta.. no se.. kizas sea algun problema con alguna controladora de discos integrada en placa, yo recomiendo usar solo la controladora del southbridge y no ninguna extra q te traiga la placa, asi y todo he leido algo sobre algun problema con las controladoras SATA.. no se.. lo mejor es q le heches un ojo a los foros de insanely mac (anteriormente OSX86project), hay mucha info ahi...



slds
Hola chus, he hecho lo siguiente, como venia en la pagina de instalacion creé una partición ... (yo la hice de 16 gigas)... la puse como primaria y sin formatear (como dice en la pagina)... bien arrancas. y te sale lo de apple. a partir de ahi solo 3 veces me ha salido la pantallita azul con el cursor en negro y veo actividad en el disco duro.. luego aparece ya la eleccion de idioma (elegí la mayoria de las veces español. solo una en ingles...pero nada todo igual)...una de las veces solo me reconoció una partición oculta del disco de 2,9 gigas... pero claro ahi no me deja instalar nada. porque no hay suficiente espacio...las otras veces que pude entrar, me aparece la partición y cuando le doy a borrar para que de un formato de osx (como indica en las instrucciones de carga del osx)... me dice que "tururú que te vi" que no ha conseguido reconocer el mapa de particiones, el caso es que veo que hay varias particiones pero ... nada mas.. no me deja mas...

(estoy usando un portatil ya que quiero probarlo antes de meterlo en el pc del estudio).

ahh. si cuando lo vas a cargar le das a la opcion -v ves que está cargando (en vez de ver la manzanita), bien pues.... dice que hay errores.. lo que yo no sé es por qué cuando quiere entra y cuando no... las mas, me sale la pantallita azul de carga pero ni cursor ni nada. se queda tirado.

He probado con partition magic y ... con partition manager. y nada...los mismos resultados.
Subir
Rius
#24 por Rius el 03/11/2011
Vexeta escribió:
Metillico, las tetas se deberían permitir? Yo opino que tal cual las permiten ahora, solo en fines médicos o artísticos. Los coños? Lo mismo.

¿Pero por qué? O se que si me hago una foto en pelotas para que los médicos estudien la anatomía de un cuerpo perfecto :D, está bien, pero si me hago la misma foto, y la cuelgo sin avisar de lo anterior, está mal... ¿que locura es esa?

Vexeta escribió:
Si os fijais en youtube se permite ver tetas (limitado) y sangre (limitada tambien) Nunca he visto un video de una tia sacándose el sujetador ni sangre más alla de un golpe en la cabeza. Eso en youtube por lo menos
En youtube las tetas que hay son el extraño contexto del sentido artísico o informativo del que hablas: medicina, lactancia, x. Si una mayor de edad decide enseñarle sus bonitas tetas al mundo, youtube lo censura.

Sangre de un golpe en la cabeza... si, de un golpe con una bala hay unos cuantos, con el respectivo charco de sangre y sesos en el suelo.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo