#157 A ver, se te quitan las ganas de todo viendo estas cosas.
Sin querer defender a Lobo, me da absolutamente igual que a partir de este hilo le empiecen a llegar clientes o que se descubra que no es un buen luthier (si es que es así) y no le vuelvan a llevar una guitarra, en su post habla de los tipos de acabados en las guitarras. Lo mismo buscó información en Internet, se encontró con esa página de Seymour Duncan en la que usan esa imagen para representar la nitro y le pareció buena idea poner la foto. Quizás tendría que haber aclarado que ese relic no es suyo (lo mismo hasta es natural, ni idea). En otros posts, como en el del relic a la strato, sí lo hace. De hecho, acabo de buscar en Google "guitar nitrocellulose" y esa misma imagen aparece bien pronto. No creo que haya intentado engañar a nadie, aunque poner en tu página de luthier una foto de lo que parece ser un relic sin aclarar que no es tuyo, es de canalla o un fallo muy grande, porque la gente va a pensar que es tuyo.
Aquí somos todos de saltar a conclusiones muy rápidamente sin dejar que la gente se explique, que por muy mala que sea, es lo mínimo.
#154 esto es un "touchè" en toda regla.
1
#158 Si, poner una foto de un trabajo que no es tuyo y vender el tipo de servicios que muestra la foto es ............. poco elegante????
1
#160 o nada honesto... eso siendo suave.
1
Katakroker!!!
¿Alguien ha entrado dentro de la historia de esa foto?...yo no puedo que no tengo instagram, pero a lo mejor lo que hay escrito lo aclara todo....
1
Pues entonces no hay proplema, no?...su único fallo es emplear una foto que no es suya para explicar algo que a mi si me parece que ha escrito...
1
Yo por el texto, interpreto que el relic de la foto es natural. No hubiera estado de más que lo especificara pero no me parece que intente engañar