Gibson Les Paul Studio Vs ESP Eclipse II

#192 tampoco es que las series bajas de marcas reconocidas no sirvan para nada...no son lo mejor,pero tampoco es como lo pintas..

#192 Creo que más bien a los que les sale el dinero por los bolsillos no compran ninguno ni Fender ni Gibson, si no más bien son guitarras de encargo de luthier. Y no se que tirria tiene la gente a los agujeros y las cámaras en los cuerpos; otras marcas de prestigio también lo hacen y nadie dice nada, sólo se pone el grito en el cielo en las Gibson. Es curioso.... llevan haciendo agujeros desde los años 80 y cámaras desde hace unos pocos años. La verdad, llevo más de 20 años tocando y creo que apenas se nota diferencia en el tono, y si la hay es casi imperceptible; pero lo que si se nota es que no pesan nada las guitarras (puede ser hasta una virtud si tienes bolos largos).

pues yo tengo una ESP eclipse II y estoy encantado con ella. Y tengo una Gibson, no LP, sino 335 y estoy encantado con ella. Para mi son mundos muy distintos, y aunque la Eclipse se parezca en forma a la LesPaul tampoco me parece que sean guitarras que se puedan comparar uno a uno.

Creo que si compras una de un cierto rango de precios para arriba (como por ejemplo los 1.500 a 1.700 de una Eclipse) ninguna guitarra te va a salir mala, al revés. Y la diferencia reside en temas del color del sonido y tal vez pequeñeces de otro tipo que el propio comprador debe decidir por que razón prefiere una u otra, pero estamos hablando en cualquier caso de guitarras de buena calidad. Ninguna empresa va a vender un producto malo al precio de uno bueno porque con eso solo se tiraría piedras en su propio tejado.

El problema del hilo es que se están comparando inicialmente dos guitarras que andan en distintos rangos de precio y calidad. Si nos movemos en el mismo rango de precios dudo que las diferencias sean tan grandes como para que una marca le de mil vueltas a la otra.

#194 ¿Cuantos de los que han votado negativo ese post -la verdad no se porqué ha votado negativo- tienen dos Gibson, una sin agujeros o sin cámaras y otra con agujeros o cámaras para poder compararla? Creo que ninguno o muy pocos. Por favor, vamos a dejar de comentar en los post según me ha dicho mi amigo que tiene una tía en Cuenca que conoce a un estudiante de astrofísica que sale con una chica que tiene un poster de Steve Tyler y fue a un concierto de aerosmith y vio una boneyard en el escenario. Seamos serios, por favor. Hala, si quereis podeis crucificar este post también.
Y perdón por el off topic.

has dao en el clavo..en mi caso yo si tengo 3 GIBSON

yo para opinar tengo y tenido lo siguiente ( me quedan algunas aparte de una esp viper y una esp eclipse2)

Impresionante

gracias compi , hazme caso el dia que tenga posibilidad de probar una ¨navigator¨ veras que no exagero...

Vale,te haré caso...jeje

#198 Vaya pedazo de arsenal, que envidia más sana me das, la segunda Les Paul es preciosa... y el resto también.

En la encuesta no puse la standard porque no era la que me quería comprar, no es una comparativa de revista... es una decisión de compra entre dos modelos
y dos precios muy diferentes, algo que también te puede hacer decidirte entre una u otra.

Tampoco buscaba una replica de Gibson, me gusta ese sonido pero enfocado a metal sobretodo, así que creo que tomé la decisión correcta

Y me parece muy interesante todos los modelos que están nombrando aquí y que apenas conocía

#198 Bonita colección, si señor.