Esto creo que es un foro donde es saludable el debate, o los que no compartimos algunas ideas ¿tenemos que defendernos ante la inquisición?
Aquí se insinúa que no tengo respeto por los luthiers. Nada más lejos de la realidad. Son personas que realizan su trabajo con una dedicación y un cariño que ya me gustaría a mí poder hacer. Los que no tienen respeto por estos profesionales son los que, repitiendo las letanías sin parar, los consideran como unos sumos sacerdotes o druidas al servicio de no sé que dioses y sin derecho a evolucionar con nuevos conocimientos o tecnologías.
La guitarras de flaxwood, por ejemplo, nacen de la colaboración de químicos o ingenieros con luthiers.
Respetad a los luthiers y dejad que experimenten y que puedan mejorar los diseños y características de los instrumentos para que salgamos todos ganando, utilicen los materiales que utilicen sin imposiciones. Si utilizan conocimientos teóricos para llegar a un fín creo que es bueno, y si no los utilizan pero experimentan también me parece bien.
La tradición es saludable siempre que evolucione o ¿seguimos golpeando troncos huecos? Y eso que por el camino seguro que habrá equivocaciones.
El no querer que la ciencia se meta en el campo de la tradición me suena a preceptos religiosos (en mi opinión han hecho mucho daño pero eso es otra historia).
La ciencia ha hecho cambiar de opinión a grandes científicos. Michelson y Morley idearon una experiencia para medir la velocidad del éter y acabaron asumiendo que el éter no existía. Einstein al principio no daba validez a los postulados de la mecánica cuántica y luego cambió. El desarrollo de la ciencia se debe a científicos experimentales y teóricos.
No poseo la verdad sino que tengo una interpretación y la expreso y por ello recibo el cariñoso (o no) calificativo de troll y el desprecio de algún iluminado. Solo le digo que yo no tengo que justificar ante nadie ni autojustificarme por la cantidad de dinero que me pueda gastar en lo que me apetece comprar. Creo que puedo tener opinión, acertada o equivocada, sobre guitarras pero espero que no se me ocurra decirle a nadie lo que tiene o no tiene que comprar, y mucho menos decir que lo que se ha comprado no vale nada con el único argumento de que no tiene un precio de suficientes euros o no es una marca o modelo de alta gama. Cada cual que se compre y disfrute de lo que quiera y pueda. Y puede hablar excelencias de su adquisición, pero cuando uno tiene que justificar ante los demás de la gran cantidad de dinero que se ha gastado pavoneándose de que solo usa productos de alta gama y desprecia al que no puede o no comparte esa postura, es posible que el motivo tenga más que ver con el ego que saber apreciar un buen producto.
¿Que hay gente que nota diferencia con diferentes guitarras? Seguro que sí, incluso en un mismo modelo. ¿Esto es razón suficiente para afirmar que es por la madera del cuerpo? Unos creen que sí (he preguntado varias veces cómo) y yo no lo tengo claro, más bien creo que no, y tiene mucho que ver esos varios estudios que se califican de frikis por algunos. Ya me gustaría tener la certeza absoluta. Hay muchas horas de estudio de luthiers, diseñadores, ingenieros... para llegar a diferentes diseños de palas, grados de inclinación de la pala, clavijeros, puentes, cejuelas, trastes, pastillas, etc...., para que la diferencia de sonido se le atribuya con certeza a la madera del cuerpo.
Aquí he aprendido cosas muy interesantes y, como ya he dicho alguna vez, gracias a una persona del foro y sus indicaciones tenemos en casa una guitarra que nos encanta.
Como siempre esta es mi opinión. Sí, la opinión de un troll que no tiene que justificarse ante nadie. Y espero no haber ofendido a nadie.
Que yo tenga esa opinión no quiere decir que otros no puedan expresar lo contrario.
Por si no nos leemos antes, os deseo un feliz año a todos sin excepción. Y que el año que viene todos tengáis la ansiada guitarra.
Salud y Paz