Misticismo condensadores Orange Drop, Emerson,Pio, etc

Lillo98 escribió:

ala a correr

Ya puestos a ser finos, es hala, no ala 😬. Quien a hierro mata a hierro muere 🤷🏻‍♂️

#149 Lo que pasa es que como no tienes argumentos para debatir lo expuesto, te limitas a criticar las formas,,, esto si que te retrata,,, valiente ilustrado
Y lo digo también sin acritud, con la única intención de retomar el hilo,,, a pesar de las limitaciones de algunos que lo único que hacen es enredar

Yo he puesto mi punto de vista, y luego he comentado lo de los errores cuando uno ha dicho que ese forero no se equivoca nunca, y si revisais mis comentarios no escribo precisamente bien. Pero veo que todo sigue igual los mismos palmeros a las mismas personas, los grupúsculos, tokai/revenant con otro perfil y su soberbia...

Que os vaya bien, se despide Nacho, que sois unos lumbreras todos.

chao, que te vaya bonito

Yo en principio por deformación científica creo que si algo es diferente se puede medir, normalmente cuando alguien dice que algo es diferente (no voy a decir mejor ni peor) espero al porque antes de decidir si merece la pena recordarlo, por poner un ejemplo cuando leía para hacer el tweed the luxe encontré un foro donde un forero hablaba sobre las resistencias de carbón y explicaba el porque aportan algo cuando lo aportan y con esa explicación deducir que no aporta en cualquier posición, el defendía partiendo de las diferencias entre las resistencias de carbón y resto que para que aportase algo tenían que estar en lugares con importante salto de voltaje, es decir que en la entrada del amplio con un salto de voltaje mínimo es donde menos se nota y después de la divisora de fase mucho más, yo no sé si es cierto no tengo tanto nivel pero las explicaciones de los porqués tenían lógica, le hice caso y me gustó. En el tema de los condensadores no he encontrado muchos porqués sobre diferencias entre condensadores con mismo valor de capacidad por ser de difrentes materiales, lo más parecido fue un artículo sobre otros parámetros, esr ... que variaban entre cada material pero no encontré nada sobre como afectaban esos parámetros al sonido ( no digo que no afecten digo que no encontré el porqué )

#161 En qué resistencia exactamente hay una caída significativa de voltaje? Sospecho que en el camino de la señal no será, no?

#161

Aúpa, si, es así. Yo hice un tweed deluxe apoyándome en el foro ppwatt, que es una pasada, y había sitios concretos ( pocos donde ese tipo de resistencia beneficiaba al tono, ) también había dos condensadores de señal que era mejor ponerlos de calidad.

#162 En las placas.

#164 Pero esas no están en el camino de la señal. Jon ha dicho que alguna después de la inversora, cual exactamente? Espero que entendáis mi escepticismo, porque una resistencia en el camino de la señal que se zampe una cantidad significativa de voltaje parece una situación poco lógica

Es en aquellas posiciones donde concide alto voltaje de continua con señal superpuesta. Cuando esto ocurre añaden distorsión a la señal, y esto se nota en amplificadores tipo Marshall o Tweed. No es que sea una diferencia exagerada con resistencias mas modernas, pero sí que añaden algo de distorsión en comparación.

Si le echáis un ojo a un esquema de Ceriatone de los clones clásicos, marcan las posiciones donde esto se cumple. Así en el resto puedes poner resistencias más modernas y reducir el ruido sin perder esa distorsión característica de los modelos antiguos.

Lo que os comentaba, las que están pintadas de color dorado.

Que interesante, hay bibliografía sobre las bondades y defectos de las resistencias de carbon, pero nunca me he dado cuenta si cambiaba el sonido al sustituir por las de película metálica, al fin y al cabo todos los potenciómetros que se usan son de película de carbón y menos los de tremolo están todos en la línea de sonido