frasco escribió:sigues sin ver el fondo belial...
Lo ves de forma muy superficial...
No es cuestion de argumentar, es cuestion de lo que cada uno considera "normal", La aseveración de que si no hay conciencia del mal no hay maldad es una vedad metafísica. No hay discusión ni argumento.
Los budistas barren el suelo que pisan para evitar aplastar a las hormigas. A sus ojos todos los demas somos unos cabrones insensibles. ¿tu lo eres? yo al menos no. Pero si te Juzgan en Estados unidos por las actitudes normales de muchos españoles seríamos encarcelados (hay estados que tienes que ser mayor de 40 años para comprar alcohol fuera de los establecimientos delimitados para su consumo, por ejemplo) ¿seremos entonces todos delincuentes al agarrar un pack de seis latas de birra en el supermercado? a sus ojos sí. Nosotros nos estamos comportando igual que esos obtusos norteamericanos al no concederle a esa chica el beneficio de la duda.
Dentro de unos años tener una mascota será una aberración. Hoy somos unos tipos geniales si adoptamos un perrito.
El 95 % de los alemanes justificó de un modo u otro la expulsión de los judios.
En el año 1500 hubo sesudas deliberaciones y llegaron a la conclusión de que los nativos americanos no eran hombres.
A esa chica lo mismo la grababa su primo que había venido de visita mientras ella se reía de que su primo mostrara tanto interés y se escandalizara por una cosa que ella lleva haciendo desde pequeña. No se siente una cabrona porque no lo es, y no lo es porque a sus propios ojos no está haciendo nada malo, sin embargo, esa chica no será capaz jamás de contestarle a su madre (por ejemplo), ni de hacer novillos en la escuela o de dejar de devolver un libro a la biblioteca.
frasco escribió:
Si me pones a un niñato pijo pateando a un indigente... no le doy el beneficio de la duda, es un cabrón redomado.
frasco escribió:Parece que no me tomais el pulso....
yo no digo que sea o no sea condenable, ni que esté bien o esté mal....
Otra cosa es que sean malas personas los que actúan de tal manera.
¿acaso es un cabrón el policía chino que te detiene por llevar el pelo largo? lo que para ti o para mi es una aberración para otros es lo correcto. A los ojos de una coreana tu serás un provocador por llevar el pelo largo y justo es que te castiguen ¿es acaso una mala persona por pensar eso?
Que a todas luces la lapidación es injustificable desde nuestro punto de vista ¿como quieres que argumente en contra?¿como se te ocurre pensar que podría?
Pero aquel juez que en base a sus leyes y con "su razón" en la mano, condena a muerte a una mujer por adultera no puede hacer otra cosa que sentirse orgulloso por haber cumplido con su deber.
Gracias a dios y a la presión internacional, cada vez habrá menos personas que piensen que esta ley debe aplicarse y tenderá a su abolición.
La cuestión ¿es un cabrón el verdugo o cumple su deber?
No hace mas de 30 años, las viejas te reñían e incluso te daban un sopapo si te veían que no tirabas el cigarro cuando te cruzabas en la calle con ellas.
Hazle tu comprender en aquel tiempo a una señora, que ahora tendrá en torno a 120 años, que a los niños no se les pega. ¿era mala persona doña encarna mi vecina?
¿con esto estoy justificando que a los niños hay que arrearles fuerte cuando te cruzas con ellos por la calle y no esconden el cigarro en señal de respeto a sus mayores?
Yo creo que no lo estoy justificando, tan solo estoy diciendo que aquella señora que me arreaba el sopapo por maleducado (según su visión de la educación y su justa forma de proceder en la correccion de las actitudes de los hijos ajenos), en definitiva, no era mala persona, tan solo hacía justamente lo correcto y aceptado por la comunidad de su tiempo.
refr13 escribió:Yo le grito a los indigentes, trabaja hijo de puta.
refr13 escribió:El problema radica en quedarse con los brazos cruzados.
La gente se queja de las aberraciones actuales, pero hay que alegrarse, hoy en día hemos avanzado lo suficiente como para al menos condenarlos y que una mayoría se abstengan de cometerlos.
frasco escribió:
Eso es como gritar a los niños que mueren de hambre en africa ¡comed, cabrones!
Pd.- supongo que lo dices en broma ¿no? a la indigencia no se llega en la mayoria de los caso por voluntad propia.
frasco escribió:
Ajá ahi le has dado...
nadie pide que nos quedemos de brazos cruzados ante la injusticia, ni ante el maltrato, ni ante nada que no nos parezca moral o socialmente aceptable. Pero hay que actuar en la dirección adecuada.
Yo soy antitaurino, pero no concibo que llamen asesino a un ganadero o a un torero, porque simplemente no lo comprenderá.
No hay que decir que los musulmanes son unos cabrones por tratar como tratan a las mujeres, habrá que argumentar sobre la igualdad, sobre derechos humanos, sobre la relativizacion de las religiones. De otro modo solo encontraremos rechazo y de nada servirán nuestras acciones.
De ahí que no juzguemos a las personas, sino a las actitudes.
Una sociedad que permite el maltrato animal es una sociedad poco avanzada, pero no una sociedad de sádicos.
Ahi estriban las diferencias.
Una sociedad que limita las libertades individuales es una sociedad poco evolucionada y con reminiscencias de algún totalitarismo o puritanismo exacerbado, pero no es una sociedad compuesta de fascistas dictadores puritanos.
En una sociedad como la mia, la española, si una niñata graba en video para colgarlo en youtube como tira unos cachorros al rio, de seguro que la niña es una sádica...
si lo hace una niña que vive en la croacia rural no podría asegurarlo... quizás no sea una sádica, sino solo el reflejo de la sociedad en la que vive.
frasco escribió:
Eso es como gritar a los niños que mueren de hambre en africa ¡comed, cabrones!
Pd.- supongo que lo dices en broma ¿no? a la indigencia no se llega en la mayoria de los caso por voluntad propia.
---------------------------------
Ajá ahi le has dado...
nadie pide que nos quedemos de brazos cruzados ante la injusticia, ni ante el maltrato, ni ante nada que no nos parezca moral o socialmente aceptable. Pero hay que actuar en la dirección adecuada.
Yo soy antitaurino, pero no concibo que llamen asesino a un ganadero o a un torero, porque simplemente no lo comprenderá.
No hay que decir que los musulmanes son unos cabrones por tratar como tratan a las mujeres, habrá que argumentar sobre la igualdad, sobre derechos humanos, sobre la relativizacion de las religiones. De otro modo solo encontraremos rechazo y de nada servirán nuestras acciones.
De ahí que no juzguemos a las personas, sino a las actitudes.
Una sociedad que permite el maltrato animal es una sociedad poco avanzada, pero no una sociedad de sádicos.
Ahi estriban las diferencias.
Una sociedad que limita las libertades individuales es una sociedad poco evolucionada y con reminiscencias de algún totalitarismo o puritanismo exacerbado, pero no es una sociedad compuesta de fascistas dictadores puritanos.
En una sociedad como la mia, la española, si una niñata graba en video para colgarlo en youtube como tira unos cachorros al rio, de seguro que la niña es una sádica...
si lo hace una niña que vive en la croacia rural no podría asegurarlo... quizás no sea una sádica, sino solo el reflejo de la sociedad en la que vive.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
