No reliqueis ni que la guitarra sea barata (si no sois manitas)

En serio, incluso los que están a favor del relic estarán de acuerdo con que lo de las fotos es espantoso... Si no sabes torear, no entres al ruedo. Y no pidas 150 por tal engendro. Yo la compraría por 25 para reacabar por completo.

#1  
Una tradición sin mucho sentido pero que a muchos les gusta
Los indios cheroki pensarían que el rostro pálido está loco. Lijar una guitarra nueva par quitarle la pintura...

Para gustos colores, desde mi punto de vista, es como un calvo con peluquín.

Tampoco importa tanto, si esa guitarra nueva es un engendro.

#1 Totalmente de acuerdo, Terrorífico documento.

Eso no es relic, es carcoma 

Yo he metido un gato en la habitación donde tengo las guitarras. 

Supongo que pronto tendré guitarras relic.

A ver, no soy muy defensor del relic, pero si está bien hecho el resultado puede ser atractivo. Incluso muy atractivo, para qué negarlo. El problema principal de esa guitarra es que está mal hecho.

jordimatb escribió:

El problema principal de esa guitarra es que está mal hecho.

No es que esté mal hecho, es que eso no es un relic, es romper la guitarra. 
¿Se puede saber quién ha sido el "artista"?

El mal gusto no discrimina gilipollas.

No me gustan ni entiendo los relic. Jamás los haría en mis guitarras, coches, amplis o muebles de casa. Al contrario cuanto más aspecto de nuevos tengan, mejor.

Lo de las fotos es un bodrio golpeado y sin golpear.

A mí si a alguna de mis guitarras se le hace un ding (no digamos ya un Dong o un crack) se me llevan los demonios. Por suerte incluso mi guitarra más antigua, que ya va cerca de los 30 años conmigo, está muy bien conservada. Lo del "relic" para mí es una salvajada infame y nunca compraría una guitarra en ese estado. Pero sobre gustos y pelucas no discuto. Cada cual lo suyo.