Pastillas Tonerider

#744
Gracias!
Pues me tienta esa combinación rocksong en mástil + Generator en puente, la verdad.

El tono de la Generator en puente me encanta para los solos, le da un toque de "brillo" que a mí particularmente me encanta y va fantástica con distorsión.

Les pregunté a los de Tonerider como se llevaría en cuanto a salida con la Rocksong en mástil y me dijeron que no habría problema en ese campo, que combinarían muy bien y ninguna "se comería" a la otra cuando tocas con las 2 pastillas.

Creo que puede ser una combinación muy cañera pero a su vez versátil... Tentador...

Hola. Por aquí otro que se sube al carro de tonerider en su combinación Octane/Generator.
A ver cuándo las monte como suenan. La guitarra es una Ltd ec256.
Un saludo

#746
Esperamos tus impresiones, compadre. Ya nos dirás.

AsperGenio escribió:

. La guitarra es una Ltd ec256.

Interesante combinación, sube vídeos/ fotos

SalU2

Estoy en fase de recopilar los esquemas de los cables de como están puestos ahora y de cómo deben ir las nuevas. En la pagina de una conocida página que las tienen están caídas las imagenes de los esquemas.
Si alguien las tiene a mano se lo agradecería, sobre todo la de la Ltd.
El luthier me cobra 90 por cambiarlas, asi que de primeras voy a darle yo.

AsperGenio escribió:

Si alguien las tiene a mano se lo agradecería, sobre todo la de la Ltd.

Da igual como lo tengas en la LTD, en la web de Tonerider tienes PDF con el cableado y Super claro, y si no con escribirles te envían uno.

90e por un cambio de pastillas???

Perry Cox escribió:

90e por un cambio de pastillas???

menuda clavada!! un despropósito,si

#749 Buenas! te pongo el que creo que es el esquema del cableado que tienes que tener ahora en tu guitarra.

Al poner las Toneriders,si no recuerdo mal,el vivo es el rojo (en vez de el negro del esquema),el verde con la malla a masa,y el blanco con el negro (en vez de el rojo del esquema) juntos al split.
Si tienes dudas vete diciéndonos,y tratamos de ayudarte.

Una comparativa de varias pastillas en una HB SC-550, entre ellas, las Tonerider Alnico II (las otras son unas Gibson y unas Tesla)

Como el vídeo es largo, sus conclusiones, a partir del minuto 14:30 (luego, podéis escucharlo entero):

A mi me pasa lo mismo, me veo videos de gente que le ha cambiado las pastillas y casi no noto diferencia. Que suenan algo mejor lo que le ponen, pues si, si lo oyes con una tarjeta de audio y unos monitores, pues algo de mejora si te fijas notas. Pero para mi, no lo suficiente para soltar las pasta mas el lío de cambiarlas.

Asi que la Epi, la Squier, y la HB que tengo están como las compré, y así creo que se van a quedar.

#753 cuando subes algo a Youtube, este autoecualiza, normaliza y comprime en cierta medida el sonido. Incluyendo compresion. Es bastante absurda la comparacion de audios en Youtube cuando una de las cosas que mas diferencia una pastilla es la dinamica. Youtube nos ha metido en un mundo visual donde parece que importa solo cuantas guitarras salen en un video por detras del obsesivo del tono y comentar mucho unboxing. Lo suyo seria que adjuntaran enlaces a los wav para una buena comparacion.

Es como cuando oyes a un cantante de opera en Youtube o en directo. No tiene absolutamente nada que ver. Parece que todo tiene que tender a esa cosa viscosa y plana de las radioformulas actuales.

En mi caso un cambio de Tone Rider en una tipo S barata mereció la pena, la pastilla era bastante mas dinamica y más calida. Pero, si exporto mp3 en vez de un formato HD en el DAW se carga toda la gracia. Básicamente lo que oímos hoy en dia es basura comprimida por la necesidad de reducir datos de conexion y obsesion por la cantidad frente a calidad.

Pero tambien es verdad que toco limpio y muy jazzy, con lo que la dinamica manda. En el caso de tocar mas seco con acordes seguramente las diferencias son menos importantes. Por otro lado, en el caso de Squier y Epi no creo que Tone Rider mejore demasiado o incluso nada. Hace poco me dejaron unos dias una Casino y la respuesta era magnifica. En la HB igual si.

#753

También depende mucho de donde la enchufes. Si la vas a poner en un aparato digital de emulación, plugins varios, o amplificadores económicos, sí tienes razón no vale la pena, porque por muy buenas que sean las pastillas lo que va a procesar la señal no va a estar a la altura, se va a comer frecuencias, la dinámica no tiene nada, pero nada que ver... y no tiene sentido la mejora, correcto.

Ahora, si por el contrario estás acostumbrado a enchufar tus guitarras a amplificadores valvulares de buena calidad, Fenders tradicionales, Marshalls clásicos, Soldanos, Mesa, etc... entonces lo que antes no había mucha diferencia, se convierten en diferencias abismales... La dinámica, la capacidad de saturar, los matices en las frecuencias en los extremos, la definición, el cómo responden a la mano del guitarrista no tiene nada que ver.

Estoy de acuerdo con el compañero Bandurria, lo del YouTube, la exportación de mp3 desde el Daw, aniquila todo aquello que marca la diferencia. No suena igual lo que tocas y oyes en directo, que lo que se plasma en el YouTube.

Lo digo en general, creo que se escucha YouTube más de lo que se debería. Hay que tocar más, y más cosas y ver menos YouTube, y no lo digo por tí en concreto compañero sakuarius102 que no es tu caso no me entiendas mal , lo digo por la innumerable cantidad de foreros que pontifican sobre infinidad de material por lo que han escuchado en YouTube, porque así lo dicen.

Se nota mucho quien escribe por lo que ha visto del YouTube de quien lo ha probado por si mismo. Y de lo primero da la sensación que hoy en día hay más hablando en el foro que de lo segundo.

Hay que tocar más.

Yo soy un caso extraño.
Les puse unas Texas Specials a mi Fender MiM y al final he vuelto a poner las cerámicas originales .