Baneado
Jeje el argumento de que ocupa espacio me parece un poco extremista. En algún caso concreto a alguien le puede molestar.. pero no sé.. es algo que nunca me he planteado como problema.
En mi caso además que tengo o he tenido muchos pedales TB, el poly3 es muy útil por el tema del buffer.
#4936
de hecho, un cent vale mas o menos Hz depende de donde estemos en la escala, porque estan definidos igual que las notas en una escala logaritmica. Y mas concretamente, un cent es la 1200ava parte geometrica de una octava (segun wikipedia)
#4843
Bueno, creia que ya estaba bien en el post citado... pero no.... he quitado el Super hardon DIY (que hacia un poquito de ruido) para poner un MXR Boost / line driver y genial! al OCD no le acababa de pillar el rollo y me he pillado un tubescreamer, que tenia ganas de probarlo. He quitado de la cadena el buffer de LME para intentar usar el integrado en el wah, y el eq mxr lo iba a quitar, pero lo he dado una segunda oportunidad por el loop de efectos y parece que me estos cambios me han convencido.... jijijij
El Phase 90 lo tengo puesto directo al ampli, porque con alguno de los pedales del buffer (que son los de la fila de arriba) no se lleva bien y suena a mierda.....
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Perdón por el off-topic. pero a veces veo un baneo así repentino y me pica la curiosidad de qué razón habrá dado que a priori, su comportamiento parece correcto.
en el 4935 de esta misma página.... es una equivocación o algo?
#4925 Es un pedal grandísimo, aunque mi favorito como pedal de distorsión es el angry sweede que además es español, para mi suena incluso mejor, no mete nada de ruido, es pequeñísimo y tiene la opción de elegir cuanta cantidad de sonido HM-2 entra, luego estaría el grindstein pero claro... es el único HM-2 en formato preamp que existe (exceptuando la aberración de Revv que de HM-2 tiene lo mismo que yo de reggeatonero).
#4932
Esto de los centimos es un poco "engañabobos",me explico;
en otro foro,un fabricante de pedales explicaba que,si bien es cierto que el aparato es capaz de procesar esa precisión,no la puede demostrar, según el fabricante se necesitaría una pantalla de 50 leds por cada lado para poder expresar tanta precisión...
Si no recuerdo mal era T-Rex hablando sobre su afinador.
Es que lo de la precision del afinador por si sola no sirve de gran cosa. Hay que tener en cuenta la resolucion y el interface de usuario.
Precision: Exactitud en la medida de frecuencia que hace el aparato. Cuando mide 440, son en realidad 440 o son 440.1?
Resolucion: Como de juntos estan los diferentes valores que el aparato puede distinguir
Interface: Luego hay que enseñar los resultados de manera que el usuario vea lo que tiene que hacer. Aqui entra tambien tema de retrasos, estabilidad de la medida, etc...
Y vete tu a saber cuando el fabricante dice precision, a que se refiere.
Yo era bastante esceptico de la visualizacion tipo estroboscopio, pero ultimamente lo tengo puesto en mi pedalera y reconozco que me va mejor. Entiendo que es porque la indicacion de lo cerca o lejos que estas del target es la velocidad a la que se mueven la rayas. Y esto hace que la resolucion sea mejor que con el tipico indicador por lucecitas.
1