No se puede generalizar. Cada ampli y cada contexto son una historia diferente
Baneado
Me sumo al hilo, yo por los que he probado simplemente puedo decir que sería incorrecto hablar de watios, que tengo por ejemplo un Fender Champion 600 que da bastante menos volumen que mi Marshall Class5, siendo ambos de 5 watios.
Así que resulta que el Marshall Class5 apretado si que da un sonido en la onda de sus hermanos mayores, pero claro, es que ese bicho apretado da un volumen bestial.
El Fender Champion, si pretendes sacar un sonido limpio y le añades una reverb si que te da un sonido parecido al de sus hermanos mayores, y a volumen moderado, pero claro, hablamos de sonidos limpios.
En fin, que cada ampli es un mundo.
Pero por irme a algo concreto, ¿si te compras el Marshall JTM1 de 1 watio vas a sonar igual que con el JTM45 pero a volumen controlado? Eso es lo que vende la casa o lo que dice en su publicidad, PUES NO, incluso aunque le conectes a la misma pantalla.
Suenan mas o menos bien, pero no se parecen en nada a un jtm 45, ni llevan la válvula rectificadora ni las kt de etapa ni el circuito (de eso ni idea) pero imagino tampoco tendrá mucho que ver.
Hombre, con un JTM45 y un buen atenuador te puedes aproximar mucho más, aunque es cierto eso que alguien ha mencionado que los altavoces necesitan un volumen optimo para funcionar, pero el sonido será muy muy cercano, por no decir el mismo pero a volumen controlado,y si no es que no habéis escuchado las muestras que en alguna ocasión ha subido Tokai de sus amplis.
Baneado
Por cierto, un Jtm 1 de 1 watio le puedes probar perfectamente en una 4 x 12 con 4 Greenbacks (que es la compañera ideal de un JTM45) y moverla te la mueve, lo cual es difícil de creer, ya que es una ampli de 1 watio enchufado en una pantalla de 100, pero aunque no suena mal, definitivamente no suena a JTM45.
Por cierto, imitar el sonido de un ampli con rectificación valvular es muy complicado, y estos valvulares pequeños, llevan todos rectificación a diodos, y esa garra del primer segundo de la nota de una rectificación a válvula es muy, pero que muy característica.
Interesante. O sea, ¿que de todos los atenuadores que has probado el más convincente para ti es el Suhr? Yo tengo el Bad Cat. ¿Como lo comparas con el Rivera y el Suhr?
#31 hola. Pues los atenuadores que mencioné hacen bien su trabajo a través de una pantalla....pero algo se pierde si subes mucho la atenuación... Eso sobre todo a nivel casero. En cambio el suhr, que no es un atenuador pero sí una dummy load reactiva, hace de carga como cualquier altavoz y a través de la salida de linea balanceada o desbalanceada, tienes todo el tono de tu ampli que luego lo puedes sacar por una interfaz o el torpedo y usar impulsos. Eso permite tocar con cascos o usar un monitor activo al que le puedes bajar el volumen sin perder tanto como con un atenuador
Baneado
Un Marshall jtm 1w te da ese tono , pero vale una pasta. Hay uno en compraventa por cierto.
#33 no sé... Tuve un jvm1 y ese watio tronaba en casa....mas un jtm que si quieres sacar jugo.....me imagino un jtm45 real, de los de verdad a través de esto y creo que será muy diferente al watio...
Baneado
Suena realmente bien, como el grande pero a 1 w y se puede bajar a 0,1w.
Para casa , con una buena guitarra ( para tocar en casa son siempre muy buenas
#32 Pero esto básicamente es lo que hace el Bad Cat o la Fryette: atenuar hasta el nivel de linea y luego reamplificar. ¿Que diferencia hay con el Bat Cat? Si atenuas y luego lo reamplificas tiene que perder algo de dinámica que es de lo que me quejo en el Bad Cat.
#35 Yo tengo el JCM 1 y suena muy fuerte para casa. La verdad, es que si al final tienes que atenuar, casi mejor tener un de los grandes, que son más versátiles además.
