Chedu Sietesiete escribió:
Si es que la definición en el caso del Hall of fame americano es lo de menos.
Es un museo/fundación privado y pueden proponer a quien quieran, faltaría más.
Sin duda, no puedo estar más de acuerdo. Son tan libres como nosotros de pensar que se trata únicamente de una empresa privada esforzándose en salir en las redes.
El rock en su origen es un fenómeno contracultural, iba en contra de la "cultura" o arte establecido en su momento. Se trataban inicialmente de músicos negros tocando bases de blues a una velocidad mayor, de una forma más impactante para el oído, con unas poses y una letras escandalosas. Así salieron los pioneros como pudieran ser Chuck Berry o Bo Diddley, y muy pronto en las discográficas se buscó con gran esfuerzo el candidato "blanco", para poder "oficializar" el estilo y favorecerse del gran tirón que tenía.
El elegido era inicialmente Carl Perkins pero tuvo un accidente de coche y tuvieron que prescindir de él a última hora, de modo que apostaron por un chico con una gran voz y que bailaba de maravilla llamado Elvis Presley. Y ese fue el principio de ese rock consensuado con los medios, pero el origen fue contracultural.
Hacer un Hall of Fame, oficializar todo ésto... a mí me deja frío, no me interesa, es acaparar titulares. Hacer rock es sacar discos y hacer giras, no ésto.