Parece que la historia se centra en si es un delincuente o no.
Cuando sea juzgado y puesto en libertad ¿No tendrá la justicia ninguna responsabilidad sobre él sabiendo que lo dejan en la calle en una situación precaria?
¿Es justo que un preso que haya cometido delitos aberrantes pueda comer y dormir gratuitamente e incluso tener una paga a su salida y que un ciudadano libre no tenga los mismos derechos?
¿Ante situaciones límites, no puede una persona llegar a esas conclusiones y por lo tanto cometer un crimen o robo para salvar su vida?
Las leyes las hacen los hombres que tienen el poder para hacerlas (sólo eso). Y normalmente las hacen en función de su aprovechamiento propio o capricho e ideología.
Si hubiese una ley en España que dijese que todos los ciudadanos estamos obligados por ley a dar de comer o dormir a quien no puede, la omisión podría ser considerada un delito de igual calibre que la omisión de socorro en un accidente o algo así. Esto puede sonar surrealista, pero en según que sitios hay leyes peores y más surrealistas y en otros este hombre ya no tendría ni manos.
Yo, particularmente, me pongo muy triste, cuando veo que el mundo en general se deja llevar por las leyes y muchas veces ni siquiera se cuestionan moralmente con la frase "La ley es la ley".
A colación del post de Cesar
Marta ha sido asesinada
La ley dice que estarán pocos años en la cárcel los culpables.
El pueblo dice que cadena perpetua o pena de muerte.
Y el padre seguramente dirá que se lo dejen a él solo en una habitación.
Pero Marta estará muerta y el mendigo en la calle mendigando. Y si esas cosas siguen ocurriendo quizá sea culpa de las malas leyes.