Yo opino un poco como tu. Y a mi entender la armonia entre ambas es casi la misma. Cambia la forma de usarla, pero casi toda es la misma. Y la clasica mucho mas completa ademas
2
hasta no se como se puede decir que el rock es musica y se continua con la cultura.
1
Clasinazis! Bueno yo estudio con un profesor muy bueno de Barcelona música clásica y hasta que nadie me demuestro lo contrario con conceptos clásicos son mucho más profundos que no los " modernos" .
1
#5
Bueno, amigo, mas complejos que Beethoven dudo que haya nada salvo quizas sus compañeros clasicos como Wagner o Liszt.
Y la musica que mas discos vende creo que es la musica clasica. Aunque no estoy seguro de esto ultimo
1
Creo que Stravinski o Schoemberg son más complejos pero no tiene ningún mérito ya que vinieron después. Y tampoco tiene mucho mérito ser complejo.
No creo que sea más complejo tampoco que María Schnaider pero si creo que ha sido más complejo que los que vinieron antes y ahí está la gracia, comparar si cabe, con los de su época. Fue complejo para Marco Polo lo hoy que para un piloto de avión es de risa pero no se le quita mérito por ello.
Un saludo
A ver jaime71, los conceptos son más profundos en el sentido que en su estudio escolástico desarrollan los porqués y no abusan tanto de sistemas-resumen,( ahora me ha hecho recordar un debate sobre el VI grado que si subdominante, que si tónica....). Además que la teoría moderna está sujeta a menos reglas o estás más flexibles, a eso me refiero con profundidad. Ahora te diré que los niveles de complejidad en el clásico son más altos( no hablamos de musicalidad aquí), cabe recordar que el sistema moderno está heredado del sistema barroco el cual se desfasó más tarde.
Jaime71
Discrepo de lo que dices.No tiene nada que ver el ranking de ventas de un estilo musical.
De hecho,en España,se crítica mucho a grupos que hacer canciones con 3 acordes y se dice que no son músicos ni nada,por lo tanto se discrima el rock o metal o estilos de música complejos como el jazz por ejemplo.
Que los Beatles hayan vendido o vendan más que beethoven no tiene nada que ver,estás hablando de comercio no de musicalidad.
No hace falta ser un experto para escuchar unas bandas u otras para entender que el sentido de sensibilidad musical está mucho más elaborada en el terreno clásico que en cualquier otro estilo.
Cuando dices que en vez de estudiar licks se estudien composiciones,creo que poco da para estudiar una composición por ejemplo de B.B king(uno de los guitarristas más laureados por la crítica en el blues).Sus solos son de gran sencillez,lo cual no quiere decir que no lo haga bien.
Lo mismo te puedo decir sobre los Beatles,ya que expresas el fervor que causan a nivel mundial.De hecho,son uno de los grupos que se dan a enseñar desde un principio en este estilo por la sencillez de sus temas.
No doy crédito a lo que a muchos les hace pensar que la música actual tiene la misma sensibilidad musical que la que tenían músicos como Schumman,Vivaldi,Schubert y toda la tropa del clásico.
Por supuesto que en el día de hoy hay canciones sencillas que a uno le pueden emocionar,también las hay en el clásico.Con todos mis respetos(soy la persona que escribió este hilo)el rock es más espectáculo que musicalidad.Me gusta el rock,pero lo aborrezco en cierta manera.Desde joven empecé escuchando grupos y músicas de todos los estilos,y en cuanto a sensibilidad musical,puedo decirte que a día de hoy la música clásica sigue sin aborrecerme.Escucho a Beethoven y me fascina tanto como hace 15 años.No puedo decir lo mismo de los beatles,ni de clapton,ni de santana o muchisimos más.
Un saludo y gracias por participar.
P.D,.-Perdón por lo dicho en el #3 .No estoy en ningún derecho de hablar de esa manera tan cerrada.
En cierta medida me agradaría conocer grupos que me impactasen como lo hizo en su día el rock clásico,aunque fuera solo por un periodo de tiempo pasajero.
Un saludo!
2
hola
personalmente creo que este hilo es irrelevante e innesesario, la armonia es la misma , un V grado tiene la misma funcion en una pieza clasica que en una pieza popular, la armonia solo estudia los sonidos que tal compositor escribe y tal musico ejecuta sean del estilo que sean ( barroca, renacentista , jazz, metal, flamenco, cumbia vallenata , rancheras etc.) , no le veo sentido a este debate sinceramente...
otra cosa es que cada estilo utilize los recursos musicales de diferente forma, la musica es buena o mala no por la cantidad de recursos utilizados, sino por la combinacion de esos recursos, sean muchos o pocos ,3 acordes o 300 da igual si se usan de forma aburrida y monotona... cada quien que componga, ejecute y escuche el o los estilos que mas le gusten y ya...
saludos.
1
