Baneado
mi internet esta lento no puedo verlo , pero porque no me sorprende si la gente mas maligna esta en dicho pais
- hay una fruta muy buena que si todos bebieran mas seguido por buenas cantidades de tiempo disminuye en buenos porcentajes posibilidades de desarrollar cancer de todo tipo , en mi pais se llama guanabana no se en otros..
ese es el quimico que dijo que eeuu y otros pararon en encontrar la cura y se dedicaron a crear remedios que hicieran llevadera la enfermedad¿?
a son muy wenos docus estos
Pasa exactamente lo mismo con la Diabetes, os imagináis el volumen de negocio que se perdería si erradicaran una enfermedad que genera 1500€ de gasto solo en medicinas cada 6 meses y por paciente?, porque a nadie importa el nivel de calidad de vida del paciente, solo que dure lo justo hasta que empieza a cobrar la jubilación y gaste lo posible en medicinas y tratamientos.
Hace 20 años que escucho que estan a punto de encontrar la cura, que ya la prueban en ratones, que enbhumanos funciona, y donde esta? En la caja fuerte de farmacéuticas como Lilly, Novartis, Bayer, Lifescan y muchos mas hijoputas.
Como estudiante de medicina puedo decir unas cuantas cosas:
- No existe "el cáncer". Existe más de cien enfermedades, popularmente llamadas todas ellas cáncer, diferentes cada una con su propia historia natural, sintomatología y tratamiento. Así que no puede haber cura para "el cáncer", de la misma forma que no podría haber una cura para la gripe, la malaria, el infarto y la gonorrea todo a la vez.
-Muchos de los cánceres tienen cura. De hecho, en España el 80% de los cánceres se curan, y no son tratamientos de esos que duran toda la vida, sino durante un cierto tiempo. Así que no entiendo porqué las farmacéuticas se beneficiarían en paralizar la investigación de mejores curas. Las farmecéuticas no son precisamente unos angelitos, pero normalmente sus corrupciones se basan en sacar medicamentos inseguros o sin suficiente pruebas. No he oído de ningún caso real de no sacar un medicamento.
-Que ahora mismo el cáncer sea la segunda causa de muerte en nuestro mundo no es porque sea una enfermedad incurable, sino porque un tercio de todas las personas del mundo terminan con alguno, y por pura estadística, por pequeña que sea la tasa de mortalidad, es un gran número.
- #2 La terapia esa que dices ya se usa en los hospitales, aunque con prudencia y en casos muy seleccionados, ya que aún no se conoce su eficacia y efectos adversos a largo plazo. Así que boicot, que yo sepa ninguno. Otra cosa, la GH es una hormona, no tiene nada que ver con las células madres, eso aún está muy verde.
-#8, el artículo ese dice una burradas increíbles, que hasta yo, que soy un estudiante de gama media tirando a torpón, me doy cuenta. Nunca os fiéis de los articulos sobre medicina que no estén en revistas especializadas (me refiero a las dirigidas a profesionales, como el New England Journal of Medicine, o The Lancet), porque los periodista pueden ser unos grandes profesionales en su campo, pero a la hora de escribir artículos científicos meten la gamba de una manera increíble.
Perdonad la parrafada y el tono pedante, pero me parece que es importante que antes de pensar en conspiraciones, conozcamos datos reales.
#10 la pagina que has puesto es la primera que aparece en google al poner ffraude Bursynsji en google.No digo que no pudiera ser veraz esa infomacion, pero esta claro que si hubiera una informacion que alguien quisese que fuese vista, apareceria en las primera plana, ¿no crees?
Bueno, yo no soy un estudiante de medicina.Si bei si creo que los detractores no aportan ningua prueba de la no eficacia del método.Solo dicen que puede no funcionar.Este hombre en cambio muestra casos de gente a las que si ha curado.Pregunto,¿que es mas determinante, una opinion/creencia o hechos?
Porque a mi nadie me ha demostrado que yo no soy inmortal, podria ser el unico inmortal.Si asi es como funciona el metodo cientifíco, creo que tenemos una crisis de juicio un poco grande, o que se utiliza para defender intereses o creencias a un nivel mas elevado de la realidad.
Bueno, podria ser mentira que ha curado esta gente.Yo creo que es cierto por dos cosas:
-El ha sido perseguido por el gobierno de los EE.UU.Partamos de la base de que es cierto, porque si no el gobierno de los EE.UU ya se habria quereyado contra este señor por infamias, no creeis? (tampoco soy un experto en juridica)
-Si no se hubiesen curado, la FDA no habria accedido a practicar los fraudulentos ensayos clinicos que realizaron.Y hay pruebas.Si has mirado el documental entero, veras como explican la manera en que falsean los ensayos, haciendo todos los ensayos con una metodologia diferente a la que el doctor indicaba (menos dosis, en diferentes periodos, usando distintos compuestos) para concluir que no es efectiva la cura.
Y si aun no han podido pararlo ha sido por algo ¿no? EE.UU no teien escrupulos.Hace poco un hacker americano murió en extrañas condiciones.Un joven hacktivista que habia estado investigando lo que no debia. Si a este hombre no le han metido un tiro en la cabeza, seguramente sea porque es conocido, pero han entrado y robado historiales medicos (para eliminar pruebas).
Es mas, ahora mismo todo lo que estamos escribiendo y hasta las conversaciones telefonicas son monitorizadas por la RED espia echelon del susodicho pais.Ahi lo dejo
Yo cada dia estoy mas convencido de que EE.UU es el enemigo nº 1 del mundo, pero no siu gente, sino sus empresas.Aqui o cambia algo, o cada vez los paises van a tener mas poder.Volvemos al siglo XIX...
#11 Claro, he buscado el nombre de este señor y estafa. Hay que ver opiniones de todos los bandos para estar lo mejor informado posible.
En la pagina esa han hablado peña a favor y en contra, es super largo, por eso lo he puesto.
Lo unico que he sacado en claro es que ha ido a juicio varias veces y siempre se ha salvado. Nada mas. Ojala sea cierto y este tio haya descubierto algo grande.
Y sea o no un fraude, efectivamente USA censura muchas cosas que no le interesa.
