Decepciones tras comprar amplis

Gran hilo…

Me han decepcionado:

• Todos los Marshall Valvestate
  
• Todos los Marshall de transistores… los Code ni te cuento
  
• ENGL Screamer (ampli decente pero no para mí) y ENGL Thunder (muy nasal)
  
• La mayoría de valvulares económicos
  
• La mayoría de los Blackstar (desconozco la gama alta, pero los “normales” me parecen muy reguleros)
  
• Mesa Boogie F50 (ampli decente pero no para mí)
  
• Mesa Boogie Subway Rocket (ampli decente pero no para mí)
  
• Laney LV (como ampli de batalla vale, pero no esperes disfrutar mucho el sonido)
  
• Algunos Laney VC de válvulas (ampli decente pero no para mí)
  
• Line 6 Catalyst y Spider… puag
  

Me han encantado

• Fender Hot Rod DLX (referencia de ampli versátil para enchufarle pedales y tener garantía en directo)
  
• Bogner Metropolis (una maravilla de sonidos limpios tipo Vox)
  
• Hughes & Kettner Statesman (muy buen ampli sencillo con dos canales y boost)
  
• Laney Lionheart (nn limpio precioso)
  
• Marshall DSL 100 (versión UK)
  
• Marshall TSL 100 212
  

Me parecen decentes o razonables

• Hughes & Kettner de transistores (Attax) limpio un poco bidimensional, pero base decente para pedales
  
• Randall de transistores (Ahora uso un cabezal RH300 con una 2x12) igual… limpio un poco bidimensional, pero base decente para pedales
  
• Orange de transistores 100w… base decente para pedales
  

#25 Muy interesante tu descripción. Vamos por puntos:

-Dices que todos los Marshall de transistores te decepcionaron, incluso el Valvestate. Obviamente, Marshall es una marca a la que se relaciona con lo valvular y esperamos de un Marshall que nos otorgue el sonido de nuestras bandas clásicas favoritas. Por supuesto, con un transistorizado, no se puede, aunque dicen que con el Lead 12 se consigue un sonido casi valvular. No lo he probado, así que no puedo afirmarlo

-Siguiendo con Marshall, el peor que has probado ha sido el Code. Bueno, yo lo tengo y para mí lo peor de él es que es muy complicado de usar, pero no suena mal. Es un modelado, no se le puede pedir más

-Sobre los valvulares económicos, hay que tener en cuenta que, los amplis buenos, sean de válvulas o de transistores, cuestan dinero. A un Blackstar HT o a un Bugera no podemos pedirle que suene exactamente igual que un Rectifier. Cada cosa lo suyo. Y, aunque sonaran muy parecido, la calidad de construcción y componentes no tendrían nada que ver

fjbull escribió:

aunque dicen que con el Lead 12 se consigue un sonido casi valvular. No lo he probado, así que no puedo afirmarlo

Yo creo que esto son leyendas porque dicen que el Lead 12 lo ha usado Bill Gibbons… Yo he tenido tres de la serie JCM a transistores porque me creía la leyenda de que los Marshall antiguos de transistores eran muy buenos… Y me parece que se asemejan a cualquier ampli barato tipo Crate o Laney de transistores… los Valvestate lo mismo… y el Code 100 lo tenía un compañero de un grupo y nunca me gustó… 

De todas maneras, creo que hay que distinguir… en sonidos de distorsión hay amplis de transistores que suenan genial como el Randall que tengo ahora y hay mil pedales que suenan como un JCM cabreado… pero en limpios y sonidos breakup (al borde de la distorsión), de overdrive ligero o crunch es donde se nota un ampli bueno de uno regular… Bueno en eso y en la presencia y proyección cuando tocas en directo… En casa a volumen de televisor las emulaciones suenan muy bien… Así que entiendo que hasta un Code con un poco de investigación puede sonar bien… 

Luego están amplis que ya digo que “suenan bien” pero que no me gustan… como los ENGL Screamer o los Mesa Boogie que he tenido… prefiero que tengan menos botones y que suenen “mejor”… a mis oídos claro…

fjbull escribió:

Lo que no me explico como algunos quedaron decepcionados con amplis de válvulas y algunos nada más y nada menos que con un Mesa Boogie

Es que por ser de válvulas no tiene que ser el santo grial. De todas formas, en mi caso con el Mesa no fue porque fuese un mal ampli, es que no conseguí sonar como quería. Tenía un buen limpio, sonidos rockeros y chugachugaenglund, pero lo de enmedio, que es lo que buscaba yo pues no lo conseguí, de hecho preferí quedarme con mi Blackstar Ht club ¿era mejor el Mesa? sí, pero me resulta más fácil sacarle el sonido que busco al Blackstar. De todas formas no es lo mismo que sea malo que que decepcione. Yo he tenido amplis flojos y no me han decepcionado, pero porque tampoco esperaba nada de ellos. Pretender que un Valvestate o un Frontman 10g suenen como, no sé, un Bogner shiva, pues es de ser un poco iluso

fjbull escribió:

A un Blackstar HT o a un Bugera no podemos pedirle que suene exactamente igual que un Rectifier. Cada cosa lo suyo. Y, aunque sonaran muy parecido, la calidad de construcción y componentes no tendrían nada que ver

A eso me refiero, si sabes lo que esperar de ellos no tienen porque decepcionarte. 

#28   El Code es para lo que es, para tocar en casa y para hacer tus grabaciones caseras. No fue diseñado para tocar en vivo. Lo que le echo en cara negativamente es que es muy complicado de usar, pero en sonido de emulación no me decepciona. Mejor que un MG es (obvio, hablo de MG sin meterle pedales)

rcalfa (Madrid) escribió:

En su día el Harley Benton GA15, la gente se marcaba unas reviews....y es cierto que si bien no suena mal, no fui capaz de sacarle buenos sonidos con pedales, o al menos que me gustasen a mi.

A mi me paso lo mismo en su dia con el GA5. Acabe vendiendolo a un tio que toca la harmonica.

fjbull escribió:

Lo que le echo en cara negativamente es que es muy complicado

Y que suena muy alto desde el principio. Rezaba un padrenuestro cada vez que tenía que tocar el volumen, menudos sustos 😂😂😂.

Daniel Sánchez escribió:

Rezaba un padrenuestro cada vez que tenía que tocar el volumen

Es que este tipo de detalles son los que agradeces en un cacharro para tocar en casa.

rgadicto escribió:

Orange de transistores 100w… base decente para pedales

Si lo encuentro lo pongo. Hay un vídeo del jefe de Hellacopters haciendo un tour del estudio y venía a decir que para él el cabezal de transistores suena muy bien (diría que da a entender que es indistinguible).

rgadicto escribió:

Hughes & Kettner de transistores (Attax) limpio un poco bidimensional, pero base decente para pedales

Menuda diferencia de éste con el Valvestate jugando en la misma liga, no hay color...
El Valvestate es con diferencia el ampli más decepcionante a todos los niveles. Menos mal que lo dejaron de fabricar, hace más daño que unas fabes por la noche...
De los que me decepcionaron pondría el Fender Bassbreaker y el Vaporizer, me parecen una castaña ambos (aunque peor el Vaporizer con diferencia) 
Y sí, yo tampoco le encuentro el punto que muchos ven al Yamaha THR de marras.

Daniel Sánchez escribió:

Y que suena muy alto desde el principio. Rezaba un padrenuestro cada vez que tenía que tocar el volumen, menudos sustos 😂😂😂.

Es lo que muchos no entienden, que amplis "caseros" de 5-15w sean casi indomables, y en cambio a un valvular de 100w le puedas tocar el pote de volumen sin miedo a romper cristales y ponerlo exactamente al volumen que quieras.

Me ha pasado con varios pequeños que necesitabas un pulso de cirujano para no pasarte de no oirte, a reventar las ventanas.

Curioso, pero cierto.

Sorprende que Valvestate haya sido un ampli decepcionante para tanta gente, cuando fue uno de los más utilizados durante la década de los 90 en la música extrema, por ejemplo Chuck Schuldiner lo utilizaba. Y hace varios años vi a los daneses Artillery en directo y tocaron con Valvestate. Claro está, los pedales pueden hacer milagros 

Sobre los Orange de transistores, dicen que son buenos. Pero la diferencia con sus compañeros de marca valvulares, debe notarse. Para compararlos hay que tener a ambos juntos