Duda analisis de inversiones en G mayor

Wenas foreros,

A ver si me podeis aclarar algo:

Cómo se analizarían los acordes (inversiones)
F/G
bB/C
C/D

La progresion en tonalidad de G mayor sería la siguiente:

1er compas: // G7 F/G
2º: G7 bBmaj7 //
3º: C7 bB/C //
4º: D7 C/D //
5º: bEmaj7 D7#9 //

Tengo claro que G7 es I, bBmaj7 es III, C7 es IV, D7 es V, bEmaj7 es VI y finalmente D7#9 es V......

... pero no se como analizar las inversiones! (habia pensado q podría ser una opcion analizar F/G con VII/I....pero es correcto? Cómo deberia ser analizado?)

Gracias!

Holas

Bosqueoscuro escribió:

Tengo claro que G7 es I, bBmaj7 es III, C7 es IV, D7 es V, bEmaj7 es VI y finalmente D7#9 es V......

... yo no lo tengo tan claro... ¿eso está en G mayor? Pero bueno, esa no es la pregunta.

Las inversiones de acordes, a la hora de analizar se tratan como si no lo fueran. Lo único que hacen es definir un voicing o línea de bajo concreta cuando los tocas.

El otro dia iba a contestar, pero se me echo el tiempo encima y no pude terminar el post, jejeje.

Efestiviwonder, hay un pequeño error, esa progresion no esta en G. Mirando los movimiento de los acordes, mas bien parece una progresion bastante modal.

En cuanto a las inversiones, exactamente como te ha dicho Barcia. Creo que estas algo confundido, ya que la nomenclatura que usas (por ejemplo VII/I) puedes haberla sacado de algun ejemplo de analisis funcional de la armonia, donde se pueden ver cosas como V/III. Esto no quiere decir que tengamos el acorde de quinto grado sobre la tercera nota de la escala, sino que el acorde es un dominante que resuelve en el acorde correspondiente al tercer grado (que vendria despues, y con el simbolo III colocado sobre el).

Un saludo!

Gracias a ambos por las respuestas! Era como más o menos intuía.

Puede ser que haya ese error que decís. Lo revisaré, pues ese ejemplo es un ejercicio que encontré por ahí.

Saludos!