Hace poco leí un libro que se titula "El nacimiento del ruido", sobre la rivalidad Fender Vs Gibson. Lo que parecía claro es que hay un choque entre industrialización y construcción más sofisticada. No quiere decir que luego el resultado sea mejor o peor en términos de sonido, eso allá cada uno, va por gustos, pero el precio sí tiene sentido que sea distinto.
Lo comparo con la cerveza. La industrial es más barata que la artesana, que encima está de moda, pero yo prefiero la Mahou.
1
En serio? Fender vs. Gibson? Mama o Papa? en seriooooooo? Y cada uno que diga lo que quiera, pero las dos son la hostia! Ahorra y comprate las dos!
5
#24 Es así. Tapa arqueada y encolada, set neck, binding en el cuerpo y mástil, pala inclinada, logo con inlays...
Una R8 es objetivamente más cara y lleva más trabajo que una Stratocaster.
2
#26 interesante punto de vista, se agradece. #27 en este caso es porque mamá y papá no están construidos iguales y valen lo mismo, me pareció interesante y quería compartirlo. Yo tengo las dos y también me parece mejor instrumento la R8, pero como hay gente que no piensa así quería escucharlos.
Gracias!
Pues a mi, la verdad, que una esté construida mejor que la otra, o que tenga más horas de trabajo y elaboración, me da igual...
Yo no prefiero a una guitarra por encima de otra haciendo esas valoraciones.
Yo prefiero una CS porque me gusta más. Me siento más cómodo, pero de largo, con una Strato que con una LP.
Algo totalmente subjetivo, para mí, es así.
1
Pues la que más me tira, la CS.
1
A mi me la trae floja si pa encolarla o ponerle bindings se lo han tenido que currar más, como esta historia va de gustos yo la fender, además tengo la ventaja que si casco el mástil con atornillar otro nuevo problema arreglado, afortunado que soy que mis gustos coincidan con lo práctico en construcción de guitarras.
1