![:no_lo_se: :no_lo_se:](https://statics2.soniccdn.com/images/smilies/no_lo_se.gif)
![Subir](https://statics2.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Iñigo escribió:Yo no se si para mejorar la economía española es bueno una fuga de capital a Italia e Inglaterra.
Carls501 escribió:ando bastante de acuerdo con de Niro, si nosotros los muertos de hambre no tenemos con que asegurar que podremos pagar los 10000 euros mas intereses al banco, no tiene nada que ver con que florentino pueda hacerlo.
y como bien dice DNiro, para un pobre de la esquina gastarse 1300 euros en una guitarra porque es mas bonita y mas buena es la mayor barbaridad que existe en tiempos de crisis cuando él no tiene que llevarse a la boca.
Alguien escribió:Cuestión 1; El gobierno de España le ha regalado a los bancos españoles muchísimos millones de euros para que estos, en teoría, concediese más préstamos a los ciudadanos, para así reactivar la economía (que habría sido mejor activada si ese dinero se hubiese dado como incentivos para el consumo directo, pero bueno, el gobierno trabaja para el banco, no para los ciudadanos).
Cuestión 2; Los bancos alegan que aún así no tienen dinero como para arriesgar, y que el dinero que les ha regalado el gobierno, que es de los españoles, se lo quedan para ellos.
Cuestión 3; Nadie exige responsabilidades a los bancos ni al gobierno (la oposición tampoco dice demasiado porque también trabaja para los bancos) por no haber cumplido el trato y conceder aún menos préstamos.
Alguien escribió:
Cuestión 4; El banco, que alegaba no tener dinero para prestar, le presta el dinero al Real Madrid, para que se lo gaste en fichajes, en una época en la que el modelo del fútbol como empresa se ha demostrado caduco, porque ya no genera más dinero del que se invierte, y en el que incluso los clubes grandes tienen problemas económicos.
Alguien escribió:Nadie asegura que este Madrid rentará y que el banco recuperará el dinero, porque la última etapa galáctica, a pesar de tener una plantilla que en teoría generaría muchos ingresos por publicidad, no ganó nada, y por causa de eso no generó el dinero esperado.
Alguien escribió:
Por lo tanto, no es mezclar churros con merinas, es hablar de economía empresarial y pública, ya que el banco ha prestado un dinero para un proyecto arriesgado, algo que no hace con los ciudadanos de a pie.
Iñigo escribió:Yo no se si para mejorar la economía española es bueno una fuga de capital a Italia e Inglaterra.
Belial_Baez escribió:el banco ha prestado un dinero para un proyecto arriesgado, algo que no hace con los ciudadanos de a pie.
Florentino no es un "ser superior" y si su proyecto no cuaja deportivamente, no lo hará económicamente;.
Belial_Baez escribió:Cuestión 1; El gobierno de España le ha regalado a los bancos españoles muchísimos millones de euros para que estos, en teoría, concediese más préstamos a los ciudadanos, para así reactivar la economía (que habría sido mejor activada si ese dinero se hubiese dado como incentivos para el consumo directo, pero bueno, el gobierno trabaja para el banco, no para los ciudadanos).
Cuestión 2; Los bancos alegan que aún así no tienen dinero como para arriesgar, y que el dinero que les ha regalado el gobierno, que es de los españoles, se lo quedan para ellos.
Cuestión 3; Nadie exige responsabilidades a los bancos ni al gobierno (la oposición tampoco dice demasiado porque también trabaja para los bancos) por no haber cumplido el trato y conceder aún menos préstamos.
Cuestión 4; El banco, que alegaba no tener dinero para prestar, le presta el dinero al Real Madrid, para que se lo gaste en fichajes, en una época en la que el modelo del fútbol como empresa se ha demostrado caduco, porque ya no genera más dinero del que se invierte, y en el que incluso los clubes grandes tienen problemas económicos.
Nadie asegura que este Madrid rentará y que el banco recuperará el dinero, porque la última etapa galáctica, a pesar de tener una plantilla que en teoría generaría muchos ingresos por publicidad, no ganó nada, y por causa de eso no generó el dinero esperado.
Por lo tanto, no es mezclar churros con merinas, es hablar de economía empresarial y pública, ya que el banco ha prestado un dinero para un proyecto arriesgado, algo que no hace con los ciudadanos de a pie.
Florentino no es un "ser superior" y si su proyecto no cuaja deportivamente, no lo hará económicamente; futbolistas que generaban cantidades millonarias dejan de hacerlo si su equipo no gana, y esto se vio con claridad en el Inter de Milán, en el que por causa de los resultados, bajó la cotización publicitaria y económica de toda la plantilla y el club.
R_DeNIRO escribió:Puedo manejar cifras equivocadas, pero hasta donde yo sé Florentino amortizó todos y cada unos de sus despilafarrados fichajes a base de marketing (tanto a Figo, como Beckham, Zidane, Ronaldo, etc...) la situación global del club no la discuto, pero la inversión en fichajes y su recuperación fue puesta sobre la mesa a nivel oficial. Si esto es mentira o un tejemaneje, ya no lo sé, pero en su día salió todo desglosado en la prensa especializada, tanto lo gastado en el fichaje como lo recuperado en concepto de imagen, venta de camisetas, etc... A eso me refería.
Siento discrepar con lo de las churras y las merinas, pero es así. Nos podemos indignar con la situación de la forma más legítima posible, pero creer que esas decenas de millones que sí le dieron a Flo podrían haber sido repartidas en otros bolsillos más necesitados es utópico. Como tú bien dices los bancos dicen no poder prestar ese dinero y no lo hubieran hecho a alguien que no fuese un Florentino Pérez, con la cual las opciones no eran Pérez o Africa, sino Pérez o nadie (como mucho algún otro pez gordo). Ése era el sentido de mi comentario. Escucho por la calle a la gente decir "Nos volvemos locos, el Florentino se gasta X dinero en fichajes y la gente se muere de hambre"; esto es algo completamente demagógico, como si Florentino fuese ahora el responsable de la pobreza mundial o fuese realmente posible que el tipo cogiese el dinero de su bolsillo (o del del banco) y lo fuese a donar directamente a Somalia (o a los millones de parados de nuestro país).
A mi tia le han hecho un préstamo que supongo que podrá devolver, aunque quizás patine y no sea así. Se va a hacer noséqué cosa en la boca y el dentista le va a levantar 6.000€ del ala. A mí no se me ha ocurrido decirle que lo done a beneficencia; eso es cosa suya y cosa del banco. Quizás el dentista pueda mantener a la de recepción un poco más en plantilla o quizás no. Mientras tanto los africanos seguirán muriendo de forma anodina, eso es todo lo que digo.
R_DeNIRO escribió:Puedo manejar cifras equivocadas, pero hasta donde yo sé Florentino amortizó todos y cada unos de sus despilafarrados fichajes a base de marketing (tanto a Figo, como Beckham, Zidane, Ronaldo, etc...)
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo