#453
Si, se que te gustara....
Esa guitarrita sorprende por sus poderosisimos medios, los tipicos de las Lowdeen grandes que no Jumbos...al ser de 16" con aros gordisimos...y entre ellas las O buenas ya que he catado O´s muy buenas, buenas y menos buenas...mediocres y malas ninguna.
CFMartin de las ultimas "propiedades" un monton...que quede claro y de las primeras propiedades muchas, todas ellas 18 y 28...y una 42...nunca una 45.
Tiene una mejora notable del nuevo tipo S, es de escala corta (unos 630) como confirmo Manuel respecto al standard Lowden que era 650, no tiene el defecto de cabecear y hasta es probable que esa diferencia de tiro, sea en parte responsable del sonido tan poderoso que posee con un cuerpo tan pequeño.
La probe en mi casa cuando Manuel me visito a los pocos dias de estar en este foro al traerla a casa, fue muy vigilada al compararla con mi "vieja" Lowden , su sonido era tan prometedor si la haces madurar como el que tiene hoy mi O-25 (S/N en los siete miles, primavera del 96) tras estar llena de dings por todos lados pero estructuralmente perfecta con sus 23 años de vida sonando, no todos los dias, pero si casi todos.
Ese dia el alucine de Manuel, fue mi Larkin Jumbo....flipo literalmente en colorines....pero ya tiene una Jumbo muy similar.Es un hombre de suerte al que no se le escapa ni una.
El gran problema de Manuel , a mi juicio, es que tiene demasiadas acusticas y por ello no estan maduradas como deberian si a ello le añades que todas son de reciente factura, salvo su otra Lowden , una 32 que a pesar de ser la mas vieja,(98, creo) no esta suficientemente curada, una guitarra de segunda pata que probablemenbte no fue muy tocada por la primera pata.
Manué.....piensa en ello, tus Collings son estupendas pero les falta algo...muchos algos...aunque tengan mucho sustain....no se que diablos les falta...me suenan las dos que conozco a guitarras de tienda....guitarras en las solamente la experiencia te hace confiar en una u otra pero es en el vater de tu casa es el lugar donde empiezas a creer que no te has equivocado.
Tus nuevas Dread, no tengo el gusto pero la Atkin...me huele muy bien...no se porque porque el sonido de grabaciones en acusticas, nunca me informaran del sonido de una acustica, hasta las mas guarripes suenan a veces estupendamente.
Estoy seguro que si se realiza una cata a ciegas de acusticas, ni dios acierta. Me refiero en grabaciones de cualquer especie. Con un pañuelo en los ojos a dos metros tocando otro , modo gallinita ciega, la cosa cambia mucho.
Del dicho al hecho, va un largo trecho.
Abrazotes.
Juan
Si, se que te gustara....
Esa guitarrita sorprende por sus poderosisimos medios, los tipicos de las Lowdeen grandes que no Jumbos...al ser de 16" con aros gordisimos...y entre ellas las O buenas ya que he catado O´s muy buenas, buenas y menos buenas...mediocres y malas ninguna.
CFMartin de las ultimas "propiedades" un monton...que quede claro y de las primeras propiedades muchas, todas ellas 18 y 28...y una 42...nunca una 45.
Tiene una mejora notable del nuevo tipo S, es de escala corta (unos 630) como confirmo Manuel respecto al standard Lowden que era 650, no tiene el defecto de cabecear y hasta es probable que esa diferencia de tiro, sea en parte responsable del sonido tan poderoso que posee con un cuerpo tan pequeño.
La probe en mi casa cuando Manuel me visito a los pocos dias de estar en este foro al traerla a casa, fue muy vigilada al compararla con mi "vieja" Lowden , su sonido era tan prometedor si la haces madurar como el que tiene hoy mi O-25 (S/N en los siete miles, primavera del 96) tras estar llena de dings por todos lados pero estructuralmente perfecta con sus 23 años de vida sonando, no todos los dias, pero si casi todos.
Ese dia el alucine de Manuel, fue mi Larkin Jumbo....flipo literalmente en colorines....pero ya tiene una Jumbo muy similar.Es un hombre de suerte al que no se le escapa ni una.
El gran problema de Manuel , a mi juicio, es que tiene demasiadas acusticas y por ello no estan maduradas como deberian si a ello le añades que todas son de reciente factura, salvo su otra Lowden , una 32 que a pesar de ser la mas vieja,(98, creo) no esta suficientemente curada, una guitarra de segunda pata que probablemenbte no fue muy tocada por la primera pata.
Manué.....piensa en ello, tus Collings son estupendas pero les falta algo...muchos algos...aunque tengan mucho sustain....no se que diablos les falta...me suenan las dos que conozco a guitarras de tienda....guitarras en las solamente la experiencia te hace confiar en una u otra pero es en el vater de tu casa es el lugar donde empiezas a creer que no te has equivocado.
Tus nuevas Dread, no tengo el gusto pero la Atkin...me huele muy bien...no se porque porque el sonido de grabaciones en acusticas, nunca me informaran del sonido de una acustica, hasta las mas guarripes suenan a veces estupendamente.
Estoy seguro que si se realiza una cata a ciegas de acusticas, ni dios acierta. Me refiero en grabaciones de cualquer especie. Con un pañuelo en los ojos a dos metros tocando otro , modo gallinita ciega, la cosa cambia mucho.
Del dicho al hecho, va un largo trecho.
Abrazotes.
Juan
