O2O escribió:
El que tenga un punto de vista más científico difícilmente va a aceptar que se tumben resultados obtenidos frutos de la investigación con resultados estadísticamente significativos. Y el que cree a pies puntillas en algo porque así lo percibe, ningún estudio científico ni ninguna otra experiencia ajena le va a hacer cambiar de opinión.
Para nada de acuerdo, el que tenga un punto de vista científico, si realmente lo tiene, se adecuará a los datos con lo que llegar a una conclusión, porque de lo contrario no es un punto científico, es un punto de vista cuñado, igual que el otro, solo que el segundo no lo oculta, por más que evidentemente no lo va a reconocer, pero el primero igualmente extraería conclusiones de donde le saliese de las narices, pero no de datos objetivos, cuantificables, replicables y falsables.
Por lo demás, pues
#1 , buen hilo, este no creo que dé para mucho salseo porque has pillado el ejemplo de los violines, pero abre uno sobre el misticismo de las piezas del cuerpo en el tono, la encuesta, verás las risas que nos echamos.
Noise escribió:
Tras cualquier mito hay una causa que lo alimenta, y si perdura en el tiempo, quizás será porque algo de realidad habría que lo justifica
En vez de tantos lugares comunes sin decir nada, demuéstralo, la carga de la prueba en ciencias siempre la lleva quien enuncia afirmativamente algo, es decir, entre el que dice que existe tal efecto y el que dice que no existe, el que tiene la carga de la prueba es el primero. Dios o dioses es el mito más repetido y antiguo y no veo que nadie lo haya demostrado, y mira que Santo Tomás de Aquino o Descartes... eso que tú dices se llama falacia ad populum, infórmate si quieres porque es muy interesante.