A ver. Que no quiero malinterpretar a nadie, ni que se me malinterprete a mí.
Que yo opine que la madera no tenga, o que sea insignificante, su influencia en el sonido, no quiere decir que yo no tenga mis debilidades.
Solo digo que al elegir una guitarra no me va a condicionar el tipo de madera que tenga (OJO, siempre desde el punto de vista del sonido, otras propiedades son muy importantes)
Saludos.
1
#3028
Vaya video, me ha encantado. Yo sí oigo diferencias ahí, y las podría achacar a la madera. En el minuto 12:51, cuando se pone a analizar los sonidos, puede que en la gráfica se note poco, pero en el timbre hay diferencias. No son brutales, son de matices, pero están. Y para mí sí son diferencias que pueden justificar la compra de uno u otro instrumento.
Me sorprenden:
- Que el sonido del chopo sea tan parecido al de la caoba, solo un poco más brillante. Y nosotros aquí con todas las riberas de los ríos hasta los cojones de cultivos de chopo. Estamos tardando en financiar fábricas de guitarras de Fender y Gibson "Made in Spain".
- Que el pavo note más diferencias en volumen que en timbre. Sí, en un par de casos se nota, pero no es que sea muy relevante. Eso sí, lo ha encontrado en una madera muy ligera, puede tener su interés para fabricar guitarras que pesen menos. Que nos hacemos mayores y eso se nota.
- Las diferencias en sustain, apenas se aprecian.
Ahora me gustaría ver un video del tío con guitarras de la misma madera y formas diferentes. Formas LP vs SG vs Strat vs Tele vs Dinky vs Warlock vs RG...
Sería muy interesante. Yo creo -sospecho, opino, aventuro, pero no sé- que tiene más impacto la forma del cuerpo que la densidad de la madera.
1
#3101
Lo que estoy diciendo no es que haya madera más cara una que otra, si no que por mucho que valga una madera no tiene ninguna relación con su resonancia, si no con su escasez
Y no todo funciona así. Los productos 'industriales', salvo rigideces de la economía, se pueden fabricar en función de su demanda, en cantidad y en calidad. La madera, no. Al menos a medio plazo. Eso digo yo. Todos sabemos que hay maderas unas más caras que otras.
#3103
Lo siento, pero no todo funciona así. La ley de la oferta y la demanda hay que saber interpretarla: está sometida a las rigideces de las mismas. Cada producto tiene caracteristicas diferentes. Si tienes curiosidad por el tema puedes consultar lo que son los productos o bienes gifen, por ejemplo. Verás cómo la ley de la oferta y la demanda hay que saber interpretarla, hay que ver las rigideces tanto de la oferta como de la demana. Si no pregúntaselo a los productores agricolas, a ver que te dicen.
Pero eso es otra historia. No perdamos el tema del hilo. Ni tampoco vayamos a crear nuevas leyes en economía.
Lee un poco sobre los bienes gifen y te sorprenderas
#3104 los bienes de Giffen no tienen nada que ver con lo que estamos hablando, está hasta discutida su existencia en la realidad, pero bueno. Los únicos bienes que se pueden considerar Giffen son artículos de primera necesidad en un contexto de pobreza, por ejemplo el pan. Si los alimentos suben, el pan que es uno de los más baratos, subirá también, haciendo que los menos pudientes no puedan permitirse comprar alimentos más caros por lo que comprarán más pan y harán que la demanda de pan aumente a la misma vez que su precio.
Lo dicho, nada que ver con lo que hablamos.
#3099 La elección de la madera se basa en muchos factores aparte de su sonoridad. El chopo es una madera muy blanda, tanto que te la comerías en pocos años con el simple ataque de la pua o con el roce del cinturón, o de apoyarla aquí y allá. Y no me refiero a relic sino a deterioro muy significativo