Suelen ser las más caras (en eléctricas),la nitro como bien dice Ramón es más frágil,pero tiene mejor transmisión sonora que el poliuretano y ya no te digo el poliéster que es un resíduo del petróleo tirado encima de la madera
.
El poliuretano ofrece:
Acabado muy duro y resistente,grueso si se quiere en pocas aplicaciones (tres-cuatro capas gorda),es difícil de pulir a mano y es más duro que el cogote san pedro bendito para que brille,con una pulidora más o menos se consigue.Como se te desconche alguna zona es prácticamente irrestaurable artesanalmente y te toca decapar
El poliéster ofrece:
Acabado muy duro y resistente,grueso (se llega a un grosor incluso de 3 mm en algunas zonas de la guitarra),como te
toque decapar te quieres morir al final sale pero con tiempo y esfuerzo
La laca de nitrocelulosa ofrece:
Acabado más frágil y menos resistente,grueso a base de dar manos finas (9-10 como gibson),fácil de pulir y restaurar pequeñas zonas sin necesidad de decapar toda la guitarra pincelas dejas secar,pules y ni se nota apenas.Se desgasta y craquela más fácil con el tiempo y los contrastes de temperatura.Es la preferida por gran cantidad de guitarristas por la sonoridad y el envejecido que da al instrumento.
Goma laca:
Acabado más frágil aún que la nitro se va con alcohol o raspando con la uña es la ideal para instrumentos clásicos,muy laboriosa de aplicar (Frasco lo sabe ; ) pero es la que más finura y mejor sonoridad aporta al instrumento.las guitarras clásicas lacadas con goma laca suelen ser las mejores y más caras.
Perdón por el ladrillo