winterkiller escribió:
De verdad como está el tema de la comprensión lectora... y encima con aires
.
Lo mismo el problema ha sido la palabra
mezcla, por si acaso metí el ejemplo de los colegas pero al parecer no ha valido para mucho.
Vamos a intentarlo otra vez: creo absolutamente en la
CONVIVENCIA de Fe y Conocimiento, que no tiene nada que ver con El uso de La Creencia para explicar La Ciencia. Esta convivencia
requiere de una separación entre Fe y Razón, y un templo dentro de una Ciudad Universitaria no tiene ningún sentido a fecha de hoy. ¿Mejor ahora?
Otra vez, por si acaso: a parte de respetarlo, comprendo perfectamente que una persona pueda amar y trabajar la ciencia y la lógica, y además tener sus creencias religiosas, pero si en algún momento utiliza su Fe para explicar sus trabajos Científicos en lugar de
la razón, pues el resultado como he comentado antes es aberrante.
Luego si me empiezas citando a Einstein como ejemplo de creyente tal y como yo he entendido que lo estas presentando ya casi ni sigo leyendo. Einstein SI se encargó de separar su conocimiento Científico del resto de cosas que le maravillaban y no podía comprender. Sobre estas en algún momento trató de explicarse usando la idea de un Dios y la propia palabra "Dios". Las interpretaciones interesadas y el engaño han hecho el resto, y en tu afirmación tienes el ejemplo. Sus creencias no pudieron estar más lejos del concepto esencial de las religión Cristiana y Fe convencional.
Y sobre la aberración "taaaann aberrante", luego te lees que pensaba Descartes sobre la glándula pineal
.
No has entendido la analogía. Construir una mezquita
dentro de una Iglesia no tendría sentido ninguno, y efectivamente SI que "a la gente en su sano juicio" le molestaría y es normal, porque no pinta nada allí cuando puede estar a 500 metros (repito, y viceversa).
El hecho de que se establezca una vinculación entre dos partes, cuando
ya no la hay, es el problema. Dentro de un recinto Universitario público es
necesario que por ejemplo haya una cantina, pero no una iglesia, ni una mezquita, ni una sinagoga.
Tu comentario inicial no tenia sentido porque la capilla no está DENTRO de la universidad sino FUERA, a parte, no tiene que ver.
El resto no te lo contestare todo por que es muy largo y no tiene mucho sentido. "Descartes creia que...": En serio? tu o yo en su epoca, pensariamos(y esto es así) que el universo lo creo la corrida de un dragon de dos cabezas(en serio, lo creian). Descartes era un hombre avanzadisimo a su tiempo, si sacas las cosas de su contexto historico puedes hacer que Sócrates parezca retrasado. En cuanto a Einstein, mientes. Lee algo suyo, no de wikipedia, escrito por él y lo entenderás.
De todos modos no hace falta discutir por que la capilla sigue estando fuera...
Por último, decir que estoy de acuerdo con separar en la enseñanza religion y conocimiento(almenos en centros públicos) pero que no creo que el fin justifique tales medios. Ya ves, en el fondo pensamos igual.
Y siento si te he faltado al respeto o hablado "con aires"(tienes razón) pero te pido que entiendas que a veces con estos temas me exalto. Lo siento
PD: He modificado el mensaje por que sin darme cuenta no te acabo de hablar con respeto y ya que eso es lo que estoy exigiendo intentaré empezar por ahí aunque me cueste. si algo te molesta dimelo.
---------------------------------
Thorin escribió:
Yo cada vez estoy mas convencido de que lo mio no es expresarme en este foro....porque cada vez que se tocan temas de este tipo....tengo que escribir como diez post para que alguien entienda lo que estoy diciendo...cuando yo lo veo clarisimo....vamos a ver si nos entendemos de una vez...
Yo no tengo lio ninguno, es que simplemente no estamos hablando de los mismo.
Esta claro que si eres ateo, eres ateo y punto, no hay nada que demostrar a nadie, pero ahora pongamonos en que quieres convencer a alguien creyente de que dios no existe....joder, pues o se lo demuestras o no le vas a hacer bajar del burro....a esa es a la demostracion que me estoy refiriendo todo el rato, cuando una alguien tiene una opinion equivocada en cualquier tema, por poner un ejemplo, que alguien crea que el diamante esta formado por silice en vez de carbono....pues es tan facil como irse a un laboratorio, analizar un diamante, y ya esta demostrado....el diamante es carbono puro....
Pero en el caso que estamos debatiendo, no hay posibilidad de que ninguna de las dos partes haga una cosa parecida, por ahora, por lo tanto, no se llegara a un acuerdo al respecto...habra ateos, habra creyentes y habra agnosticos, y todos tan felices.
Esto lo que he intentado decir todo el rato, espero que ahora se me entienda....
Salud!!
Y me mosqueo porque aqui en cuanto no se entiende un poco lo que dices, es que no sabes....
Realmente no se puede demostrar que Dios exista o no. Es tan imposible demostrar que Dios existe como demostrar que no existe.
De cualquier manera, no nos vayamos del tema, no es de eso de lo que va este post!
