Cuando pruebas una guitarra de 6000 €.

Noise escribió:

Pero que nadie se equivoque, ninguna de
1000 suena como una de 6000.

Para mí esta frase es un estupendo resumen, una de 1000 incluso de mucho menos, es un fenómeno instrumento con nivel de construcción que hay hoy en día en las gamas medias, pero ojo que nadie se lleve a engaño, el detalle, el mimo, la exclusividad como no y la selección dedicada de un artesano marca diferencia.

Personalmente pienso que dependiendo de la marca y del tipo de guitarra esa excelencia se nota más o menos, en acústicas creo que es más identificable debido a la complejidad de la construcción (comparando por ej. con eléctricas de cuerpo sólido), y esa excelencia se paga. Y esos matices que tienen esas guitarras a mucha gente le compensa pagarlo, porque aunque sean matices, esos matices marcan la diferencia entre quedarte indiferente o que se te vuele la cabeza simplemente rascando un acorde de Sol abierto.

Por otro lado está el tema de la exclusividad, cuando hablamos de modelos muy concretos, destinados a compradores que buscan eso: exclusidad. En ese caso, si juzgamos en el plano de la funcionalidad... La conclusión está clara y muy comentada en el foro.

Creo que el compañero #13 apuntaba algo interesante en cuanto al tema de como se siente uno con las guitarras que "le van bien". A mi las Gibson me vienen como un guante, me encanta ese sonido gordo y redondo, y las Fender en general siempre me han resultado más duras de tocar y demasiado afiladas o delgaditas, y he tocado de todo, en este caso me resultaría fácil despreciarlas y decir que hay mucho mito con ellas, pero entiendo que a otros guitarristas les irán como un guante.

No se, a mi me gusta más el Ribera que el Rioja, y no me duelen prendas en gastarme 60 o 70 pavos en una botella buena si estoy cenando con mi parienta un día especial. También me gustan los huevos rotos con patatas, pero creo que son conceptos diferentes jajaja también entiendo que haya gente que piense diferente, cada uno es cada uno.

J.C. escribió:

Sacar conclusiones de una toma de contacto no es lo suyo.
Las virtudes y carencias de una guitarra de cierto nivel las ves con un minimo de tiempo, igual que la capacidad de mejora en una guitarra de gama menos premium.

Yo creo que este comentario lo resume todo. Una guitarra es un instrumento musical y como todos, requiere de un grado de adaptación con el intérprete. Además concretamente en nuestro mundillo la guitarra solo es el primer eslabón de una larga cadena para llegar al resultado final: el sonido y naturalmente la música, cosa que no ocurre con los instrumentos más clásicos que dependen de si mismos para esa función, sin cables, efectos, amplificadores...

Las guitarras eléctricas tienen una cantidad de variables tremenda y cualquiera (de 500€ o de 6000€, da igual) hay que trabajarla para encontrar ese sonido y esa facilidad de ejecución que provoque que cuando te pongas a tocar te salga esa sonrisilla de "joder, que bien estoy sonando"

Porque además eso se retroalimenta (por lo menos en mi caso) y cuando estoy sonando cómodo y el instrumento responde a lo que le pido, me relajo y empiezo a tocar mejor. Que también puede ser al revés.

De gama "alta" solo he probado una PRS de los noventa, y una shur (creo que se pone así) tipo stratocaster clásica. En el primer caso medio bolo y en el segundo quince minutillos. Son guitarras bastante más caras que la mía, pero al no estar acostumbrado no las disfrute.

¿Que se debe notar con una guitarra de 6000€, le saca partido un guitarrista, hay diferencia o calidad que realmente justifique el precio?
Pues dependerá del guitarrista y sus circunstancias. A unos no les aportará nada y para otros será "la guitarra".

300.000 pavetes de hipoteca a pagar en 35 años = eres un tio cojonudo.

20.000€ para un coche a pagar en 5-7 años = eres un tipo del montón

3.000 € para una guitarra que a razón de 65-70 euros al mes, la pagas en ¿5 años?. Seguramente en 2-3 a poco que te lo curres = eres un pobre , además gilipollas y has perdido la cabeza.

Es curioso como pesan los prejuicios sobre determinadas cosas. Sin ir más lejos, el coche en 10 años tiene un valor residual, la vivienda puede haberse apreciado pero has pagado un montón de intereses y la guitarra , si fuiste por segunda mano y la vendes en Reverb, lo mismo has ganado dinero.

Pues son los coches lo que más se vende.

#28 Esto se lo cuento yo a mi mujer cada vez que me gaseo por algo, que es casi todos los días jaja.

Si solo fuera una vez cada diez años, lo de la guitarra de 3000-6000 no sería mucho problema, efectivamente podría ser hasta un gasto=cero en instrumentos, si compras con cabeza.

#28 Bueno, también es porque el coche lo usa casi todo el mundo y muchos lo necesitamos para ir al trabajo y por eso es un gasto bastante habitual.

Una guitarra, una bici de carreras, coches teledirigidos, etc... eso ya son cosas más específicas y que muy pocos usan como herramienta de trabajo, por lo que en la mayoría de casos no son más que hobbys muy caros.

A mi por ejemplo me dices de comprar una raqueta de tenis de 500 pavos y me parece una locura y un desperdicio de dinero, a otro le parecerá una salvajada pagar 3500 pavos por una Gretsch.

Buen post este.
Mi experiencia similar fue con mi Strato American Standard del 2012 con sus Fat 50s y una Strat Custom Shop relic de un amigo recien comprada, era expectacular esteticamente, se me caia la baba de mirar bien de cerca, el tacto, el peso! no pesaba nada! Vamos tocando a ciegas te dabas cuenta de cual era cual... Sin embargo ya metidos en faena de tocar, ambas sonaba igual y se tocaban exactamente igual de bien las dos! Mi amigo se quedo muy sorprendido con mi Strato, al igual que yo con la suya.

Pudimos llegar a la conclusion de que ambas guitarras son estupendas sonoramente y tocandolas, pero que se nota ese buen hacer de los acabados, peso de la madera, pintura y esa estetica tan bonita de la Custom Shop, yo babeaba con la CS y mi amigo se quedo un "pelin chof" pensando que su guitarra seria bastante mejor.

#30

Es totalmente cierto lo que dices. Tendemos a priorizar necesidad-utilidad frente a deseo-satisfacción personal. Pero se siguen vendiendo más coches nuevos de 20 mil , que Dacias de 10mil o usados de 5mil aunque todos hacen lo mismo . Sin.embargo en proporción, Harley Bentons, Squier o Pacíficas, arrasan en ventas sobre una strat mejicana o una Les Paul studio USA. Los prejuicios están y lo de la amortización del bien, se mira en función del bien aunque no tenga una lógica tan evidente en el caso de coches y guitarras por seguir con el ejemplo. O al menos a mí me lo parece.

Círculodequintas escribió:

aunque todos hacen lo mismo

Hombre, yo tengo mi coche personal y el del trabajo y hay bastante diferencia entre uno y otro. Con lluvia cualquier dia me la meto con el del trabajo y si me la meto con ese botijo me mato.

Tampoco es comparable creo yo.

Círculodequintas escribió:

Es curioso como pesan los prejuicios sobre determinadas cosas. Sin ir más lejos, el coche en 10 años tiene un valor residual, la vivienda puede haberse apreciado pero has pagado un montón de intereses y la guitarra , si fuiste por segunda mano y la vendes en Reverb, lo mismo has ganado dinero.

Muy de acuerdo con el ejemplo, que ademas me viene la pelo
Hace apenas una semana adquiri una guitarra que curiosamente habia vendido hace un año justo y me ha tocado agregar pasta. Un pesimo negocio.
Y tambien ando metido en la venta de un coche por el que no me dan ni la mitad del precio de esa guitarra,
Un simple calculo da como resultado que esa guitarra se ha revalorizado un 15% y en el mismo periodo el coche se ha devaluado un 35%

Aunque no creo es que sea una cuestion de prejuicios, mas bien esa ley de mercado de la que somos complices.
El dia que veamos en la guitarra cuatro maderas y un puñado de cables, y a su lado un automovil con la cantifdad de mecanismos y tecnologia que incluye, supongo que cambiaremos las reglas, pero mientras tanto seguiremos hablando de mitos y a la vez vaciando los bolsillos

Cuando compré mi gibson j200 me pareció que no podía haber una guitarra acústica mejor, hasta que un amigo me dejó probar su gibson j200 pre-war y flipé en colores. En algunos instrumentos se nota mucho la diferencia de precio. No es solo el nácar y los acabados.

noyk escribió:

¿Que se debe notar con una guitarra de 6000€, le saca partido un guitarrista, hay diferencia o calidad que realmente justifique el precio?

Los herrajes son metales mucho más nobles, por decirlo así. Un puente de gran calidad te puede costar ya 300 o 400€, vease PRS. Y en cuanto a la calidad y mimo en la fabricación cada detalle lleva tiempo, y el tiempo son € de un luthier especialista. Todo cuesta dinero, aunque no todo después se nota en el sonido.

Si se justifica o no, eso ya depende de cada cual. Lo que ha hecho mucho daño es esta fiebre del coleccionismo. Pero por gastar más o menos soy de la idea de que cada cual se gaste lo que le apetezca.