Mañana explico mejor todas las medidas con detalle, no quería enrollarme demasiado ya que eso es sólo economía, me parece que mañana con esto voy a andar entretenido
![:D :D](https://statics2.soniccdn.com/images/smilies/biggrin.gif)
![Subir](https://statics2.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
pyngwie escribió:no estoy de acuerdo contigo, ya que de ese modo unicamente podrian optar a dichos cargos titulados y gente pudiente, teniendo en cuenta de que un ministro tiene a nosecuantos consejeros, secretarios, subsecretarios, subsubsecretarios, hermanos, cuñados, mamporreros y vete tu a saber cuanta gente mas, no tienen necesidad de tener ni puñetera idea de lo que debe de hacer.
h01d3n escribió:Puestos de trabajo obligatorios?. ¿Pero obligatorios en qué industria?, ¿haciendo qué cosa?, si la oferta de una compañía baja respecto a la demanda, ¿la obligamos a ofrecer más trabajos para acabar de hundirla?. Aparte de que no le veo mucho futuro a ninguna industria así es un camino rápido a tener un montón de industrias pagando el sueldo mínimo a todo el mundo y produciendo productos de la peor calidad posible. Amén de que la calidad laboral iba a descender en picado: "O curras 20 horas o te echo".
Por cierto y ya aprovecho… la manera de medir cuánto cobra la gente no es mirar la medía. Con la media si yo cobro 100.000 y otros 100 cobran 1000, al hacer la media (200.000 / 101) resulta que por arte de las matemáticas, el salario medio es de 1980 napos… lo que hay que mirar es la moda (el término que más veces se repite en la población. Si aumentamos el salario mínimo para toda la moda, a ver cómo se lo explicamos al señor que paga, porque lo mismo no quiere… y como me sospecho que el que paga es el mismo que cobra 100.000 pues eso.
h01d3n escribió:.La planificación estatal de la producción es una idea cojonuda, la intentó la URSS con todas sus fuerzas y en tanto en cuanto se referían al comercio interior acertaban de cuando en cuando, pero en cuanto comercias con cualquier otro país se te hunde el chiringuito de manera brutal. Incluso con el comercio interior, cuando estatailizas la oferta corres el grave riesgo de dejar a tu nación sin productos necesarios para el desarrollo. La peor crítica que se le puede hacer a la revisión estatal de la producción es que los planes de innovación desaparecen dado que la innovación nunca revierte beneficios a corto plazo y menos aún soluciona necesidades inmediatas de la gente. Vamos, que condenas un país a un descenso gradual pero continuo de su calidad de vida. Y ejemplifico, si yo estoy inventado la penicilina o la cura del cáncer, pero al funcionario evaluador (que entiendo que será una eminencia en múltiples disciplinas… así que te hará falta un consejo de un cojón de funcionarios que cada uno sepa de lo suyo y se pongan de acuerdo) decide que mi vía de experimentación es una chufla y que no puedo montar una empresa para comercializar mi fantástica cura del cáncer… me cuentas tú qué motivación tengo yo para inventar nada.
h01d3n escribió:
Así lo que tienes es un incremento brutal de contrabando hasta límites insospechados. Toda la gente que sufra serias necesidades verá más fácil delinquir contra el estado que vivir de ninguna otra manera. Necesitarás ampliar enormemente los fondos para intervención policial y control fronterizo. Los chinos, gilipollas no son… ahora están copiando de todo (llevan mucho tiempo haciéndolo) pero a la vez están reinvirtiendo en infraestructura. Tanto es así que el año que viene se prevée que se comercialice el primer coche chino… que fíjate, está parido de modelos de construcción y diseño de la General Motors americana, ¿quién lo iba a decir?. Copiar cosas sólo vale si tienes toda la materia prima en tu mismo país o si sometes al grueso de la población a trabajar con horarios draconianos, sin vacaciones ni madre que lo parió.
Yo entre currar en las empresas de tu país y escaparme de la policía no te cuento lo que voy a elegir :P
Riffman escribió:¡Ole! a tomar por culo los coches, porque ya no nos queda ninguna fábrica.
Aparte de detalles sin importancia como ese, acabas de condenar a países tecnologizados al hambre y a países típicamente agricultores y manufacturadores a la más mísera de las miserias tecnológicas (y no hablo de tener un iPhone, hablo de abastecer electricidad suficiente para que todo el país pueda encender una bombilla por la noche… si mañana se rompe la turbina… nos jodemos, como aquí sólo plantamos patatas y hacemos zuecos…)
h01d3n escribió:
¿Pero no ibas a abolir las instituciones privadas?, ¿y cómo le cuentas al empresario que obtenga beneficios pero pocos, vas a ponerle un agente con una pistola apuntándole a la sien?. Si tengo que mantener un coste bajo, ¿dejas en manos de un médico que decida si mi operación de corazón entra dentro de la cuota de lo que puede gastar ese mes o no?. Tampoco me queda claro dónde está el umbra de lo que te puedes permitir y lo que no, si a mi una radiografía me cuesta 60 Eypos y a ti también, si yo gano 2000 me da un poco igual, pero si tu ganas 600, allá se te va el 10% de tu sueldo en una sóla radiografía... no lo veo claro.
El pequeño mercado no te hace falta promoverlo, ya lo has sentenciado, todo el mercado será pequeño… si las relaciones económicos internacionales serán sólo de exportación ni eso, será inexistente, ¿a qué país tienes pensado sólo venderle pero no comprar?. Con que cualquier otro país ofrezca compra vete preparando a toda la población para que no coma.
h01d3n escribió:Fantástica manera de alimentar la corrupción, además de la policía, el control fronterizo, los agentes estatales de Sanidad, habrá que subir impuestos para agentes internos de inspección y auditoría (y confiar en que no sean muy corruptos). En cualquier caso, si las tramitaciones de importación siguen siendo estatales, como se nos haya jodido la turbina gorda de hacer luz, ya podemos esperar sentados y sacar los candiles durante un buen tiempo porque tiene que pasar por el funcionario A, el B, el C, la comisión evaluadora, la ventanilla doce, el comité de aprobación, el controller financiero, su prima de Cuenca y luego volver. Y como el que firma sea el padre de mi novia, que me tiene cruzado ya la hemos jodido.
Si las has privatizado, esperemos que el que firma no sea primo del que monta turbinas y dueño de la central porque te van a hacer una burbuja económica en menos de una semana.
h01d3n escribió:
Epa! más agentes estatales, auditoría social de Sanidad… va a estar contenta la gente con los impuestos. Que por otra parte, a ver cómo los convences de pagarlos si no tienen ningún seguro de paro, de sanidad (limitada), de enfermedad continuada, de educación gratuita para sus hijos, de integración, etc, etc, etc te va a costar convencerlos.
Lo de que los productos de aquí sean muy caros en exportación no lo decides tu, lo decides el que te compra, una vez más con que un sólo país venda más barato que tú, no te comes un torrao… amén de que no vamos a importar una mierda, porque como no exportamos... a ver quién nos vende.
Pero imitamos… claro, como vamos a ofrecer puestos de trabajo obligatorios. Ya sólo nos falta convencer a un empresario pringao para que ponga un pasturrial para producir como un loco ganando una mierda, aparte que cualquier materia prima que tenga que importar… está jodido, porque es carísima… también la tiene que copiar o producir (vamos, que aquí íbamos a comprar guitarras cuando un empresario quiera poner su pasta, plantar árboles, esperar 60 años, montar otra planta de electrónica y metal y una más de ensamblaje) y con todo el coste que tiene todo esto, seguiría siendo más barato comprar lo importado (aunque desorbitadamente caro) que comprar nacional. En cualquier caso, no me queda claro a dónde va todo ese chorro de dinero que va a ganar el Estado en concepto de impuesto con las tasas de importación, porque ayudas sociales no hay de ninguna clase, la sanidad es muy poco cara dependiendo de lo que yo tenga y a estas alturas todo Cristo cobra el sueldo mínimo… tú lo que quieres es forrarte tú :P
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo