Soldano SLO 30 vs Clon Chino. Prueba de sonido.

Todos sabemos que en las guitarras si te las hace Tamariz, David Copperfield o Saruman les da una magia especial, al contrario que cualquier otro producto industrial que por naturaleza es standarizable y replicable, idem con los pedales, con las pastillas bobinadas por según quien... La cuestión es, ¿pasa lo mismo con los amplis?

Aquí una prueba, vosotros ya podéis decir.

Interesante... En cuanto pueda le doy una escucha. Zenkiu.

De noche todos los gatos son pardos.

Pues suena guay el Wangs este, si es reparable no veo por qué no iba a ser una opción de bajo presupuesto.

#4 hombre, bajo, bajo, que sí, que no son 3000 pero en los comentarios dicen que son 800 ñapos, que ya es algo.

#3 totalmente! Uno es pardo calido y el otro es pardo amarillento, sin mucha chicha. Pero al minuto 7 casi se prefiere el baratillo, lo demás estoy de acuerdo con el chico que la copia es mas "bright" y "thin".

No es una comparación valida. Los amplificadores de válvulas no son estandarizables, las tolerancias de sus componentes son muy amplias. Lado con lado dos Soldano, dos Wang, o dos cacharrines hechos por mí, suenan diferentes. Aunque... el otro día leí a alguien en este foro una cosa que me pareció acertada y le copio: dos platos cuando caen al suelo suenan diferentes, pero suenan a plato roto los dos. Y citándome a mi mismo, ya que soy la persona en que más confio, aunque poco:

Los videos de You tube son anuncios, están diseñados para excitar tus ganas de comprar, ¿no te habías dado cuenta? Un video de You Tube es algo totalmente falso, en realidad no te enseña como suena ningún trasto, solo te permite ver como lo hace cantar un tipo que dedica más tiempo que tú a la guitarra, posiblemente un notas que sabe lo que es un soldador porque lo ha visto en fotos. Ser consciente de esto en la práctica no sirve de nada.

Otro hilo cíclico como el de las maderas, los precios, Tokai-Gibson....

Si ya sabemos que los clones chinos cada vez suenan mejor, los simuladores digitales han avanzado mucho y pesan poco, los coches corren más cada día y son más cómodos...pero a la hora de la verdad no es lo mismo un TS8 original de los primeros que su clon de Mooer, un Soldano que su clon de 800$ ni un Rolls que un Seat. Los clones serán muy apañados y algunos realmente buenos, pero las diferencias están ahí. Habrá quien las perciba y habrá quien no. Habrá a quien le importen y habrá a quien no. Ni unos son unos ignorantes ni otros unos pijos idiotizados por las marcas. Simplemente cada uno escoge lo que le va bien.

Lo que es indiscutible es que el del vídeo lo pública para sacar tajada.

#7

Pues iba a escribir algo parecido, pero creo que has dado en el clavo así que dicho queda.

Solo añadir que tuve en su día un Wang que era como un previo de JCM800 con etapa de 15W con dos EL84, que acabó en manos de un compañero del foro el cual que me consta que acabó muy contento con él.

El cacharrín sonaba realmente bien, solo que tenía un pequeño problema de vibración en el núcleo del transformador de potencia. La solución fue fácil apretar bien tornillos del transformador y colocar arandelas amortiguadoras en los tornillos que lo anclaban al chasis. Problema resuelto.

A lo que voy es que, esto no es ciencia aeroespacial. El circuito de este Soldano es fácilmente replicable, lo que hay que tener es cierto cuidado con el montaje y ser muy pulcro porque son propensos a potenciar pequeños ruidos si el cableado y/o los componentes son algo ruidosos.

Sobre si suena más o menos agudo, medioso, etc... sin llevar las mismas válvulas (marca y valores idénticos, no tipo) ni mismo transformador de salida, ni conocer si hay algo de variación en el voltaje de alta....Es imposible que suenen idénticos, y ni así. Eso no quiere decir que sea peor en cuanto a sonido, solo que lleva componentes algo diferentes, ya sea por tolerancia u otros motivos.

Eso sí, el mérito del diseño es del señor Soldano... aunque el también pilló ideas de otros anteriores.

JC Denton escribió:

#4 hombre, bajo, bajo, que sí, que no son 3000 pero en los comentarios dicen que son 800 ñapos, que ya es algo.

Bajo presupuesto comparado con el Soldano. Que los precios son relativos y hay que tener en cuenta la referencia.

La referencia a los gatos de noche no tiene relación alguna con diseños, ni componentes, ni tolerancias ni nada de eso. Es referido a que la categoría, calidad o como se le quiera llamar de un instrumento musical (un amplificador lo es) no puede valorarse a través de una grabación procesada y ultracomprimida de un tipo tocando arpegios de tres notas o unos acordes de guitarra elementales, doblados (a esto es difícil ponerle nombre), y sumergidos en una sopa. Es insuperablemente infantil.

Nos pasamos el día hablando de equipo, que si como suena esta guitarra hecha por fulano, o este ampli hecho por mengano. Y de lo que se trata es de como suena tu banda.
A la mierda el equipo. ¿Cómo suena tu grupo?
Dejémonos de tonterías. Un Eddie Van Halen coge el ampli chino éste y se marca tres giras que flipas con el sonido. Pero en el fondo, no quieres que te reviente el ampli en la cara el día menos pensado, una gira que vale y cuesta un huevo, no te la vas a jugar por 2000 euros para ser más listo que los demás.
Ahora, tocas de pascuas a ramos, y das tres conciertos al año, cómprate el chino, no necesitas un ampli de tres mil pavos.
El resto es literatura barata.