Y tu que prefieres pedales analogos o pedaleras?

Es que estamos en lo de siempre.
Si hablamos de relación calidad-precio, hay mucho que discutir.
Si hablamos sólo de calidad, no hay nada que discutir.
Hay una cosa en la que ganan las pedaleras, y es que con algo ligero y compacto, con pisar un pedal, puedes activas varios efectos.
Pero si tíenes pasta, esto lo puedes hacer también con pedales. Con un programador.

dos puntos. Blackmoore, el atomic usa valvulas! tu mismo dices que es mejor lo digital, pero usas un ampli a valvulas para tu previo...

steve vai usa en directo el g force de tc, eso es asi, ahora bien, parece que hay gente que no quiere ver las evidencias..

tener 20 pach guardados, uno para cancion y que encima suene de cojones (porque ese bicho suena de cojones) y evitarte parecer un pulpo pisando pedales es una ventaja como un piano, lo veas por donde lo veas....

bueno.. que cada uno piense lo que quiera.

y otro punto mas, eso no simula amplis ni pollas, solo tienes efectos de con calidad de estudio o mas....simplemente mira el precio del cacharro. Y steve vai tambien utiliza amplis a valvulas, y pedazo de amplis que utiliza, que lo he catao...
Parece mentira que yo ahora defienda lo digital....
pero es que es tampoco se puede decir que todo lo digital es una mierda...

¿Realmente se necesitan tantos pedales, efectos y demás?

Si Vai utiliza microprocesadores a válvulas hechas en el fondo del mar, bien por él.

Si tocas un estilo de música que requiera cambiar de sonido en cada canción, pues vale, usa tu pedalera multiefectos superchachi.

Ahora, ¿le vas a decir tu a Angus Young que suena mal con la SG directamente al Marshall?

Creo que mucha gente pasa por algo una cosa, al ser emulación, digital y todo lo que se quiera, siempre va a estar intentando imitar un efecto "real", nunca va a ser perfecta, si te conformas con eso, vale, pero yo me quedo con los típicos 3 canales, limpio y dos distorsiones y el wah wah, suponiendo que el ampli traiga reverb.

tambien hay gente que busca un sonido un pco mas procesado que el de angus young no?

ikazategi escribió:

Comatorium.. esque acaso los grandes como has dicho, steve vai, satriani y demas no usan cosas digitales??... mas que las que crees..

por lo pronto steve vai lleba en su equipo una pedalera tc digital!!

quien lo diria eh?....

hombre... esta bien que lo analogico te suene mejor.. te guste mas... pero decir que lo digital no suena bien.. o que siempre hay algo analogico que suena mejor...

creo que ambos tiene sus campos de uso.. como lo digital de comodo no hay nada.. eso esta claro.

ademas, os olvidais de la parte, de qeu todo amplificador tiene si o si la etapa de potencia analogica...

y quiza halla amplis a transistores (que parece que algunos no quieren saber que tambien son analogicos) que suenen mejor que el flextone.. es verdad...

como en todo hay mucha marquitis.. hay que saber ver lo bueno y lo malo y salir de topicos absurdos..

comatorium dijo

"que raro qeu steve vai no use un POD"

(tienendo en cuenta que es un simulador de amps y demas, no hablo de un multiefectos en si (por que el pod no lo es))

y saben que ya me harto este tema cada quien compre lo que le guste y ya total es su dinero y no el mio y yo lo gasto como uqiera
---------------------------------

ikazategi escribió:

tambien hay gente que busca un sonido un pco mas procesado que el de angus young no?

que te parece the mars volta un sonido mas procesado... y mhh detalle ya viste lo qeu usa


http://adamrobertsmusic.com/Graphics/MVGear/Pedalboard.jpg

* Effects pedals:
o ADA Flanger
o ADA Final Phase
o BOSS DD-6 (Omar's pedal has the name taped over)
o BOSS HR-2 harmonist
o BOSS CE-3 Chorus
o BOSS PH-3 Phaser
o BOSS RV-5 Reverb
o BOSS TU-2 Tuner
o BOSS LS-2 Line Selector
o BOSS VT-1 Voice Tranceformer
o Danelectro DJ13 French Toast Octave Distortion Pedal
o Digitech Whammy IV
o Digitech WH-1 Whammy
o Digitech Synth Wah
o Digitech Multi Chorus
o Doepfer A-100 Modular Synthesizer Units
o Dunlop 105Q Crybaby Bass Wah
o Electro-Harmonix Big Muff
o Electro-Harmonix Poly Chorus
o Electro-Harmonix Memory Man Deluxe
o Electro-Harmonix Small Stone
o Electro-Harmonix Holy Grail Reverb
o Electro-Harmonix Frequency Analyzer
o Electro-Harmonix POG
o Fulltone Ultimate Octave
o Fulltone Tube Tape Echo
o Ibanez DE7 Delay
o Ibanez SB7 Bass Synthesizer
o Ibanez PM7 Phase Modulator
o Ibanez CF7 Chorus/Flanger
o Ibanez DCF10 Chorus Flanger
o Guyatone MD-3 Digital Delay
o Guyatone TD-X Tube Echo
o H.B.E. ComPressor Retro
o Korg KP2 Kaoss Pad
o Korg KP3 Kaoss Pad
o Koolus Modulator (Live 2007)
o Line 6 FM4 Filter Modeler
o Line 6 DL4 Delay Modeler
o Line 6 MM4 Modulation Modeler
o Line 6 DM4 Distortion Modeler
o Maestro Phase Shifter PS-1A
o Maxon Rotary Phaser
o Menatone Pleasure Trem 5000
o Moogerfooger MF-102 Ring Modulator
o Moogerfooger MF-105 MuRF
o Mutron III
o MXR Phase 90
o MXR Micro Amp
o MXR Stereo Chorus
o Pefftronics SB-101 Super Rand-O-Matic
o Prescription Electronics Experience
o Xotic Robotalk
o zvex Super Hard-On (SHO)
o zvex Fuzz Probe

(Omar has a huge range of effects pedals which he uses both live and in the studio. The above is a list of identified pedals, however the list is not complete.)

La virgen, que mal gusto tíene el tío:shock:

metillico escribió:

La virgen, que mal gusto tíene el tío:shock:

la verdad..... no yo quiero casi todos su pedales.... esa gama de electro harmonix no tiene nombre

Ya. De ahí la última carita que he puesto:D

deberiamos juntar para algo asi no :P ya de menos

Una mezcla, definitivamente...

Hace tiempo le vendí mi tan preciado Marshall Shredmaster a Xavi M Lario (cada dia me arrepiento mas...) y oigan como lo hizo sonar combinándolo con un POD XT... El pedal yo ya lo hacía sonar de pm combinándolo con simulaciones de amplis por software, asi que es ese el camino...

Por mi parte, mis mejores experiencias son combinaciones de previos de estado sólido o valvulares con digitales (pedaleras, pods o lo que sea).

Saludos!

y para qué quiere tantos pedales "análogos"



Lo siento, no pude resistirme.