¿15W a valvulas cuantos W serian en transistores?

juanmpa
#13 por juanmpa el 21/02/2010
gracias, generoso Kraken, toda para mí??? pues con la Jones y el Virus TI, necesito acaso algo más????
Subir
OFERTASVer todas
  • Millenium Rookie E-Drum Set
    179 €
    Ver oferta
  • Harley Benton DNAfx GiT
    139 €
    Ver oferta
  • Harley Benton ST-20HSS SBK Standard Series
    111 €
    Ver oferta
catman
#14 por catman el 21/02/2010
Hey:

Muy original e interesante. rollo psychedelic-indie-pop....me ha gustado. no sabria compararlo a nada, por lo que, con lo que soy yo (que a la mínima saco comparaciones) puedes tomártelo como un gran cumplido. ;)

saludos
Subir
danibg Baneado
#15 por danibg el 21/02/2010
segun esto..

si conectara mi pod xt a un cabezal hb ga15 (15w) y a una pantalla 4x12 seria suficiente para tocar con mi grupo?

PD: el otro guitarra tiene 75w a transistores

graciaas,
Subir
skamot
#16 por skamot el 22/02/2010
danibg escribió:
segun esto..

si conectara mi pod xt a un cabezal hb ga15 (15w) y a una pantalla 4x12 seria suficiente para tocar con mi grupo?

PD: el otro guitarra tiene 75w a transistores

graciaas,



Sonar vas a sonar suficiente seguro ...

Pero hay que tener en cuenta que si subes el volumen vas a saturar las valvulas y vas a tener un sonido " overdrive " , vamos que no tendras muchos limpios ...

A mas potencia en amplis de valvulas,, mas rango de limpios tienes .... ( tarda mas en saturar ) ,,, y a menos potencia pues satura mas pronto ...

Si te sirve de referencia el otro dia prové un cabezal blackheart 5w clase A con 1x12, y el otro guitarra 100 w a transistores con 4x12 ,,...... pues en el ensayo el de 5w se oia perfectamente,, de hecho lo tenia al 75% del volumen, ja que a tope llegaba a molestar incluso .... eso si, el sonido totalmente saturado ( distorsion ) ...... sacaba un sonido rock-punk total ... muy bonito por cierto .... no hacían falta pedales ....

En resumen,,, que con pocos W oirte vas a oirte igual ,, lo que pasa es que saturará mas pronto que otro que tenga mas W .....
Subir
1
danibg Baneado
#17 por danibg el 22/02/2010
vale, muchas gracias skamot, lo que ami me interesa es que saque el sonido lo mas plano posible, por quiero enchufarle el pod, lo enchufaria directamente por la entrada del loop de efectos,
por lo que creo que solo utilizaria las valvulas de potencia,

seguiria asi aprovechando las valvulas, y oyendose mejor que con transistores?
se saturara tambien, o solo saturan las valvulas del previo?

gracias a todos

saludos,
Subir
saitek
#18 por saitek el 22/02/2010
Con un ampli de 15W a válvulas no vas as tener sonido para quedarte sordo si quieres es simplemente más que suficiente para tocar en locales pequeños y ensayar en cualquier local con bajo, otro guitarra y batera o lo que quieras. En cuanto a la saturación, si en el canal limpio le das mucha ganancia termina saturando y distorsionando, pero muy suavemente, para tocar blues está bien. Danos más datos, tipo de música que tocas y guitarra que tienes, saludos.
Subir
1
skamot
#19 por skamot el 22/02/2010
danibg escribió:
vale, muchas gracias skamot, lo que ami me interesa es que saque el sonido lo mas plano posible, por quiero enchufarle el pod, lo enchufaria directamente por la entrada del loop de efectos,
por lo que creo que solo utilizaria las valvulas de potencia,

seguiria asi aprovechando las valvulas, y oyendose mejor que con transistores?
se saturara tambien, o solo saturan las valvulas del previo?

gracias a todos

saludos,


Pues lamento no poder opinar sobre ese aspecto, ya que aunque yo tengo dos amplis a valvulas ,,, nunca he usado ningun efecto por loop, siempre he usado el ampli ,, asi que no puedo opinar mucho,,, no lo he probado tampoco ...

A ver si alguien comenta algo al respecto ..
Subir
xirucat
#20 por xirucat el 22/02/2010
phakkito escribió:
15W. son 15W.. da igual que sea a transistores o valvulas....

otra cosa es como se "oyen" unos y otros


Exacto, es así. Los Watios indican la "potencia máxima admisible" que es más o menos el consumo eléctrico del aparato. De ese consumo, hay una parte que se deriva a los altavoces y otra que se disipa en forma de calor. Esta relación entre consumo y trabajo se denomina eficiencia, que en el caso de un amplificador sería la relación entre el consumo eléctrico y la señal que se deriva a los altavoces. Normalmente, la eficiencia se indica en porcentaje. Por lo tanto, la pregunta correcta sería: Qué tipo de amplificador es más eficiente, el amplificador a válvulas o el de transistores? Y cuales son sus índices de eficiencia típicos? La respuesta puede sorprender a algunos. Resulta que los amplis de transistores són mucho más eficientes que los de válvulas. Pero, si esto es así... Alguien puede explicar porqué todos tenemos la sensación de que los amplis de válvulas suenan más fuerte que los de transistores? Dónde está la trampa?
Subir
danibg Baneado
#21 por danibg el 22/02/2010
A mi me suenan también las cuerdas muy delgadas, cuando son muy finas quedan un poco latosas, de todas maneras el nt1 lo que he escuchado por aquí está bastante bien, creo que micol tiene uno y si no me equivoco, tiene también algo subido con cuerdas de metal y suena muy bien, creo que era medio de jazz con una chica que cantaba muy bien.
Quizás yo cuando uso solo un micrófono dependiendo del caso lo pongo un poco más cerca de la caja, como por el traste 17.

En cierta medida lo más importante es la guitarra.

Un U87 si la guitarra no suena bien, simplemente recogera un sonido que no es bueno, nada más.
Subir
manu1415
#22 por manu1415 el 24/02/2010
danibg escribió:
mas pegada?, mas presencia?


Desde mi umilde opinion, y por lo poco que he podido probar, desde mi punto de vista, considero que el espectro de frecuencias que consiguen los valvulares, es mayor, de tal forma que no se siente tan amortiguado por las demas frecuencias que producen nuestros compañeros, Bajo, bateria... en definitiva, consigue tener mas presencia la frecuencia dentro del "ruido"
Subir
manu1415
#23 por manu1415 el 27/02/2010
Si es muy buena esa página, en ella existe todo como para ser un buen músico y muy instruído.......... :lol:
Subir
phakkito
#24 por phakkito el 27/02/2010
Me he pasado la tarde peleandome con la mezcla y he seguido vuestros consejos. Tanto el bombo como la caja tienen ahora mayor presencia y también he subido el bajo y le he devuelto los agudos que le quité porque creo que embarraban la mezcla. Ahora creo que se oye más claro. He retocado algunas cosillas más, le he dado más cuerpo al vocoder y he subido el pad del principio y alguna cosilla más. Ah!, y me he cargado un L2 que habia puesto en la salida del master y que lo único que hacia era joderlo todo... :P . Creo que se nota la diferencia con la versión anterior. A ver que opinais.

En mis mp3 están tanto la versión antigua como la versión 1.2, para que las podais comparar.

Gracias por vuestra ayuda. :)
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo