#219 #220
Lo del espacio lo dices más adelante. Antes sólo hablas de organización, no tengo la culpa de que no hayas precisado. Aún así, insisto: no somos japoneses. Si metes 40.000 personas en un recinto donde cabrían 400.000 lo más probable es que los primeros 10 metros desde el escenario estuvieran igual que en un recinto donde cabrían 60.000.
No quita que haya salas, que supongo que todos o la mayoría de nosotros lo habremos sufrido, que caben 150 y meten 150 (o más) y acabamos como sardinillas en lata.
No te enfades tanto y no intentes decirme que soy manipulador.
Salfuman I.A. escribió:
Es más, tú mismo -y cualquiera lo puede comprobar- escribiste al respeto de lo que yo dije más atrás lo siguiente, a saber: "[...] y generalmente más profunda [...]"
Yo al menos copio textos amplios y no recorto con puntos suspensivos donde me conviene. Curioso que dejes lo de "generalmente más profunda" pero te comas lo de antes, donde dices categóricamente que es más lógica. 3 palabras dejas de tu texto. Ojo, luego me llamás a mí manipulador.
Salfuman, creo que deberías entender que tu lógica es tuya y de nadie más, al igual que a tu ética, la cual mentas bastante. Los demás pueden tener otra lógica y otros valores éticos y los tuyos no son ley universal ni tampoco valen más que los demás.
Si has sentido que, según tú subjetivamente, he manipulado lo que dices, te recomiendo que seas más preciso. Dejas en evidencia que, pese a lo extenso de tus textos, no estás siendo capaz de explicarte con precisión, y yo no tengo la culpa de que quieras ser locuaz y no lo consigas, eso es tú problema y sólo lo puedes arreglar tú. No lo pagues con los demás.
el nowy escribió:
Qué fácil se solucionan las cosas desde el sofá ¿verdad? Pues ponte a organizar conciertos a tu manera a ver qué tal te sale todo y ya nos cuentas si en el mundo real es cuestión de números o no.
Tal cual. Es fácil decir: pues con una buena organización eso no pasa. Eso me vale para el concierto, me vale para la política y hasta de la selección española. Y me quedo tan ancho.
Pero luego el cuñado eres tú
#223 #224
Cuñado, bobaliconería...lo que es evidente es que tus intentos por faltar a los demás demuestran la pobreza de tus argumentos. Hablas sin saber e intentas sentar cátedra. No voy a entrar en calificar, que cada cual saque sus conclusiones dentro de sus posibilidades.
MajorTom escribió:
TODO EL MUNDO SABE QUE ESTAMOS HABLANDO DE UN PUTO BAILECITO?
Joder, no creo que sea tan complicado respetar a los que les guste pegar 4 botes y a los que pasen de hacerlo. De verdad es un tema para llegar a este nivel de crispación??
Tú sabrás, que abriste el hilo y ahora te das cuenta que fue como abrir la caja de Pandora
Ricki Baltimore escribió:
¿El que está de pie mirando al escenario escuchando un concierto respeta a los demás asistentes?
SI
¿El que está empujando, chocándose contra otros y muy seguramente pisando e incordiando a gente que no quiere participar en eso, está respetando a los demás asistentes al concierto?
NO
Creo que esto es extremadamente reduccionista. Los que bailan pogo, en su inmensa mayoría lo hacen con gente que quiere bailar pogo, y no con el que está tranquilamente de pie apartado del pogo.
De todo hay en la viña del señor y algún cabestro pasa a trompicones allá por donde va, pero eso no es bailar pogo. Hablemos con propiedad, que un pogo no lo baila uno sólo.
Salfuman I.A. escribió:
Dado que me interpelas y atacas directamente me permitiré decirte unas cosas, siendo la primera de ellas: la de paridas que dices, amore mío, sin tener ni puta idea
Te refieres a cómo hiciste tú conmigo en los mensajes que contexto al principio de este mensaje?
Salfuman I.A. escribió:
Y ya se que tú buscas el "me gusta" de ese manojo de burros y desahogarte un poco.
Tú sólo te sobras y te bastas para retratarte. Sobre todo, te sobras.
Salfuman I.A. escribió:
Con todo me resulta graciosísimo eso de tener lo que ahora llaman "haters". Es más, cuando entro aquí (que es una o dos veces al día normalmente) me resulta un poquito más divertido así aunque...también siento cierta pena, la verdad sea dicha (no es por joder, jamás he buscado joder a nadie aquí, es la pura verdad).
Pues tú sabrás por qué los tienes, por qué te resulta más divertido tenerlos que no tenerlos y por qué te divierte algo que te da pena, por qué insultas a los demás constantemente pero dices no querer joder a nadie...desde luego que cada vez haces más evidente tu falta de criterio, tu falta de responsabilidad y tu falta de consecuencia contigo mismo.
Hablas de respeto, de ética, de moral, hasta de hambre en el mundo...pero algo sencillo que puedes hacer, que es no insultar al prójimo, no eres capaz de hacerlo.
Salfuman I.A. escribió:
Suposiciones burdas es lo único que muchos pueden elucubrar para atacar a alguien. Algunas basadas en la notable falta de capacidad para comprender lo que se lee con unos mínimos de inteligencia y buena fe y otras cimentadas en la rabia, la mala hostia más simiesca y/o el desprecio a lo que no se comprende (ni por asomo, ya os lo digo yo).
Salfuman I.A. escribió:
Y ya se que tú buscas el "me gusta" de ese manojo de burros y desahogarte un poco.
Suposiciones burdas? Con todo esto en el mismo mensaje?
Salfuman I.A. escribió:
No, no son insultos generalizados a los que no piensan como yo. Pero veo que has preferido interpretarlo así.
Por algo será. Digo yo.
Salfuman I.A. escribió:
No iba por ti, en todo caso. Si así fuera te lo diría sin problema. Yo no me ando con gilipolleces y menos con ciertas personas que se empeñan en no dar humanamente de sí.
Como si te hiciera mejor persona y más humano dirigirlos a él que a otro. Ok.
Sandman escribió:
Creo que deberíais pensaros lo de seguir con los insultos, que tenéis ya una edad y venís dando lecciones de civismo. Lo digo con cariño, tío. En tu último post #253 hay insultos personales y luego insultos generalizados para los que no pensamos como tú. Insultos en ambos casos en plural.
Salfuman, creo que más claro no te lo pueden decir, y ni con estas lo asumes.
-No insultes a los demás y menos cuando intentas dar lecciones de ética.
-A ti no te insultaba.
Menudo nivel...luego hablamos de comprensión lectora.
Salfuman I.A. escribió:
El insulto está para algo
Para demostrar tu nivel de educación, entre otras. Lo mismo puedo decir del empujón al prójimo (que no del pogo).
Creo que no eres consciente que cada vez que te dedicas a insultar demuestras que no tienes recursos para mantener una conversación con una opinión contraria, pero esto son meras elucubraciones mías.
Salfuman I.A. escribió:
emplearlo en el momento adecuado no sólo puede ser casi un arte sino que es justo y agradable.
Seré yo el raro al que le parece más agradable que no haya insultos. La verdad es que con este pensamiento, poco vamos a entendernos hablando de ética y respeto al prójimo, cuando faltarlo te parece casi un arte, justo y agradable.
Y ahora una última elucubración. Creo, sinceramente, que contigo se han metido mucho, o se meten aún, que has debido recibir abusos de forma continuada, y que aprovechas el anonimato de las redes para hacer aquello mismo que tanto daño te hizo, porque consideras que si tú eres el abusón no pueden abusar de ti. Te sientes con poder cuando insultas a los demás, hasta te enorgullece. Tío, eso es muy triste. Ir a insultar, que te diviertas tener "haters"...a mí me da mucha pena, te lo digo en serio. Siento mucho que tu vida haya sido tan lamentable que ahora tengas la necesidad de comportarte así en los foros. De verdad. Pero sólo tú puedes parar esa rueda. Nunca puedes estar seguro si al otro lado de la pantalla hay un adulto con una opinión y personalidad formadas o un adolescente maleable al que tus palabras, junto con otras experiencias, puedan llevarle a cometer alguna locura.
Un saludo.
