ikazategi escribió:Entiendo que si se plantea con respeto y animo de complementar o aclarar los conceptos que surgen en el video, no hay ningún problema. (terminos bastante diferentes a los que empelaste tú)
ikazategi escribió:Entiendo que si se plantea con respeto y animo de complementar o aclarar los conceptos que surgen en el video, no hay ningún problema. (terminos bastante diferentes a los que empelaste tú)
triodo escribió:A mí es que me está sorprendiendo todo esto y me pregunto si realmente merece la pena.
Vamos a ver.
Si tú afirmas que la Tierra es plana, entonces yo diré que tu afirmación es falsa, y sin que ello implique ninguna falta de respeto, estoy diciendo que lo falso es lo que afirmas, no tú.
Si afirmas que la Tierra es plana a sabiendas de que no lo es, entonces la cosa cambia y el falso, mentiroso y embaucador es el que hace esa afirmación falsa.
¿Rotundo en mi afirmación? Es posible. Seguro.
Pero no veo falta de respeto por ninguna parte.
ikazategi escribió:En mi opinión has venido a reventar un post por no se que motivo.
Si técnicamente opinas que hay terminos que no están bien o son falsos, puedes actuar de muchas maneras. Se me ocurren algunas:
1)Entrar diciendo que en el video se miente y reventando el trabajo de un compañero.
2)Hablar por privado con el compañero para proponerle el hacer una fé de erratas y así complementar el contenido del video.
3)Dar las supuestas explicaciones técnicas que sabes y las cual crees que pueden corregir lo dicho en el video con el máximo respeto hacia el trabajo del otro.
4)Abrir un post aparte para iluminar a la comunidad con tus conocimientos...
...
Así se me ocurren bastantes más maneras de actuar... pero desde luego, la mayoria con más respeto del que has mostrado. (me refiero a entrar, decir que lo que se dice es falso, crear polemica y no dar ningún argumento técnico)
Desde luego, si tubieses animo de complementar el contenido, hubieras dado las explicaciones técnicas pertinentes de una manera respetuosa.
Del mismo modo, si quisieras aclarar conceptos, no te limitarias a decir que "Una toma de tierra no es más que un hilo que une una instalación o aparato a una pica hincada en el terreno."
En fin, creo que está bastante claro las intenciones de cada uno. Desde luego la de Amonra y la tuya, por lo visto hasta ahora, distan bastante.
En fin, un saludete.
Rubio Telecaster escribió:Obviando la quisquillería con la que algunos miran la opiniones, que siempre serán opiniones y para eso esto es un FORO, me gustaría comentar alguna cosa sobre lo que se habla en el video que es de lo que iba esto....
- Hay un momento en que se comenta si tiene sentido llevar un ampli a válvulas y luego meterle un montón de pedales de efecto. Bueno pues tampoco es tan difícil de entender, puede que uno siendo guitarrista le flipen las válvulas y sea el sonido que le gusta, pero en una banda es otra historia. Si por lo que sea el grupo te pide meter un delay con un phaser en una parte, pero en el final del tema te mueres por meter el sonido valvulero del ampli... no sé, yo creo que ahí tienes un claro ejemplo de por qué muchos llevamos unos cuantos pedales y un ampli valvulero en condiciones.
- También se habla de que si a mi ampli válvulas no lo puedo llevar a los sitios porque son tropecientosmil watios de potencia, y no lo puedo usar, etc... eso es consecuencia de lo que hemos visto durante años. La imagen del marshall en el rock es el jcm 800 de 100W y mínimo una 4x12, eso lo usaban nuestros guitarristas favoritos para los estadios. También la falta de información al comprar nos lleva a veces a esas cosas, y por eso estas charlas valen para eso.
- Y por último, eh, dónde se pueden ver, probar, escuchar y demás, los amplis del video???? en la web no hay nada, y me gustaría tener más información que os habéis vendido muy poco hombre, no se puede decir durante una hora que hemos fabricado un pedazo de cacharro y luego qué...
(Menos discutir y más debatir sobre el tema)
Alguien escribió:Lo de que no doy ningún argumento técnico de mis afirmaciones, supongo que es una broma, o no has leído bien el post.
Pues me da igual las intenciones que TÚ creas que yo tengo, allá películas.
Se cree el ladrón que son todos de su condición.
Alguien escribió:Es rigurosamente falso que sea algo "inherente" a la válvula la producción de armónico par, lo mismo que no es cierto que los transistores produzcan armónicos impares por naturaleza, sino que al igual que una válvula actuará de una u otra forma según se haga trabajar al dispositivo.
Alguien escribió:Una etapa en Single Ended (SE) produce por su propia naturaleza distorsión de armónico par en gran parte, y da igual que sea a válvulas o a transistores. En cambio, una etapa en Push-Pull produce principalmente armónico impar, independientemente que sea a válvulas o a transistores.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
