Baneado Iñigo escribió:Desde aquí mis más sinceros agradecimientos al inventor de la gomina y el de la purpurina, porque sin ellos no habríamos tenido a Elvis.
Voy a agregarme un +1 yo mismo por imbecil Ja, JA . 
Alguien escribió:Como reacción a la enorme popularidad que dieron a la LSD Timothy Leary y otros apologistas, algunos medios contraatacaron destacando sus peligros: tanto los derivados de una conducta imprudente durante el 'viaje' (se hizo famosa una leyenda urbana sobre unos jóvenes que, supuestamente, se habrían quedado ciegos mientras observaban, arrobados, el sol) como daños permanentes a la salud derivados del consumo: por ejemplo, mutaciones en los cromosomas y pérdida irreparable de la lucidez.
La LSD no deja secuelas que puedan ser apreciables en electroencefalogramas, ni en resonancias magnéticas, ni en pruebas neurológicas puntuales. La investigación tampoco ha corroborado el supuesto deterioro del material genético.
Sin embargo, aunque la LSD no origine generalmente trastornos duraderos en personas mentalmente sanas, puede contribuir al desarrollo de enfermedades mentales en aquéllos que ya las tienen o son propensos a un brote psicótico. En el prospecto del Delysid, los laboratorios Sandoz advertían que el fármaco podía intensificar las condiciones mentales patológicas, y que debía tenerse especial cuidado en personas con tendencias suicidas [6]. Un caso célebre de este tipo es el de Syd Barrett, compositor de los primeros éxitos de Pink Floyd.
Un estudio de 1971 sobre reacciones adversas a la LSD en un entorno clínico aporta las siguientes conclusiones: de 4.300 pacientes, 3 de ellos (que sufrían ya enfermedades mentales) se suicidaron y 9 lo intentaron sin éxito (lo que da una ratio de 0,7 por mil pacientes). Un 2,3 por mil de los pacientes sufrieron algún accidente. Según indica el autor, Nicholas Malleson, «el tratamiento con LSD origina reacciones adversas agudas, pero si hay una supervisión psiquiátrica adecuada y se dan las condiciones adecuadas para su administración, la incidencia de tales reacciones no es grande».[8]
Según indica John Cashman, «existen también otros informes de reacciones negativas, psicosis temporales, disociaciones y reacciones post-LSD que requirieron la hospitalización. Pero en todos ellos existía historial anterior de perturbaciones psíquicas» (Cashman 1968: 79).
dannyroses23 escribió:En cuanto al inventor, un idiota menos para hacer drogas
GustavoTM escribió:El idiota es el que no sabe usarlas. Si pusiera determinada cantidad de agua potable a tu disposición, te la bebes y te mueres por intoxicación, quién es el idiota?
GustavoTM escribió:El idiota (o desgraciado) es el que no sabe usarlas (no por haber consumido, sino por excederse y hacerse daño). Si pusiera determinada cantidad de agua potable a tu disposición, te la bebes y te mueres por intoxicación, quién es el idiota? ¿El que "inventó" el agua?
LuisMars escribió:Quiero citar a la wikipedia
), pero hay que demonizarlas lo justo y cada cual ha de ser consciente de lo que hace. Hoy en día la información es amplísima y hay que tenerlos cuadrados para ponerse a consumir "algo" y echarle la culpa a ese "algo" en vez de a uno mismo. ¿Si cruzo sin mirar y muero atropellado la culpa es del inventor del automóvil y el sistema vial? El que cruza sin mirar mejor que no cruce, pero los que miran a ambos lados son libres de hacerlo si quieren sin tener por ello que aguantar monsergas ni pagar los platos rotos de los inconscientes.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
. 
