#14 Ya, yo tengo alguna guitarra con más de treinta años, también una Ibanez copia de Les Paul que anda cerca de los cincuenta años y tienen mejor aspecto que esa Les Paul del compañero.
Luego está el para mí mito de que una guitarra resobada tiene mejor tacto que una nueva, yo tengo guitarras muy usadas y no me parece que tengan mejor tacto, ni peor tampoco.
Al final son opiniones pero creo que nos dejamos llevar a menudo por modas y cliches que por muy repetidos parece que tienen que ser ciertos. Saludos.
Está claro que de "to" tiene que haber por estos mundos ....
A mí particularmente el relic, este de "nuevo"... a la vista me da... como que es muy forzado....como si fuese demasiado "cargado" ....
A las guitarras que tengo, no le ha salido relic..... excepto en los trastes jejejjejej.....me imagino que las que venden nuevas no llevaran el relic ahi ...jejej
Saludos.
Entiendo que en esto hay un aspecto práctico para mucha gente:
- Los fabricantes, ya no tiene que esmerarse en dar un producto, bien terminado. Lo que antes se desechaba por defecto estético, ahora se manda al relic, y además te lo cobran.
- Los tenderos, ya no tienen que estar pendientes del cliente patoso que va con anillos, reloges y cadenas colgando... cualquier golpe o arañazo, pasa desapercibido.
- El usuario manazas puede tener la guitarra por ahí tirada de cualquier manera, y a la hora de venderla de segunda mano, lo que antes era una guitarra maltratada que nadie quería, ahora es relic... y debe ser buena, "porque se nota que está muy tocada"
Desde luego es una moda estética que no va conmigo. Cuido mis cosas y me gusta que tengan buen aspecto, aunque tengan 30 años.
A mi lo único que me molesta es que vas a una tienda de las que tienen material un poco premium, y casi todo lo que tienen ya es relic, porque me da la impresión que así se evitan muchos problemas.
3
Y lo más jodido es que ahora están proliferando empresas de fabricación de guitarras relicadas, tipo vegarelics, candy old guitars, o las bygone esas, y no quiero malmeter, pero hay una que acaba de salir y me presupuesta 3600 euros por una p… telecaster… eso si, relic.
De verdad hay alguien que pague eso por una marca semi-desconocida por mucho que la promocionen Guitarristas de moda?
4
Personalmente no me gusta la idea. Me parece muy respetable por supuesto. Y entiendo su arte y oficio.
Principalmente no me gusta porque no encuentro nada genuino en ello; es meterle una carga de diseño mediante un factor externo a la propia mecánica del instrumento : el tiempo. Pero es que el tiempo pasa o no pasa por una guitarra pero no se puede comprar en este caso. Así lo entiendo yo al
menos, por eso no me parece genuino aunque sí muy creativo.
Relic sí, pero el desgaste que sea de tocar, no artificial.
Para los amantes del relic, este relic también os gusta? XD Se ve super natural, está desgastado justamente donde debería verse desgastado...
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
No sé, la Maybach Lester 59 que tuve venía ya con el crakelado, cosa que no es natural, pero le quedaba de la hostia. Hay que ver según qué cosas.
Cuestión de gustos... A mí por ejemplo no me gustan las guitarras negras (no renunciaría a una Black Beauty, pero preferiría una White Beauty o Red Beauty o HCS Beauty).
Seguramente se trate de una moda y ya está. Pronto veremos que se simule una raja de rotura de pala. Pues habrá gente que la compre...
4
