Para mí lo más feo de los relic no es la simulación de golpes y roces, ni el envejecimiento de los herrajes y tornillería, sino cuando "ensucian" los diapasones de arce. Me parece muy feo por bien que esté hecho.
Comprendo que tienen que mantener la estética general de la guitarra, pero para mí es tan bonito un diapasón de arce impoluto...
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
5
#51 estoy contigo... El relic para el cuerpo bien, me gusta, pero para el diapasón no.
1
En mi humilde opinión, me parece terrible hacerle un Relic imposible a una guitarra, y con ello me refiero a un desgaste homogéneo por todas partes o a abusar en sí de dicho desgaste.
Si quieres que parezca usada, al menos desgástala únicamente por donde se suele desgastar.
Luego ya los que le dan un acabado relic a una guitarra acabada en poly...
Jamás me compraré una de esas. No al relic artificial. Y en la ropa también me toca los cojones.
Pero parece que a casi todos nos gusta el envejecimiento natural. Con las guitarras y solo con las guitarras. Porque si fuera igual con las personas, no habría tantas residencias.
Si por mí fuera, mis guitarras gozarían de juventud perpetua. Y yo también.
1
Quería hacer un meme así basado en hechos reales de algo que me ocurrió a mí basado en esta imagen, pero ahora no tengo PC
En la parte superior aparecería una guitarra reluciente y pondría algo como "tiene un ding de 1mm vamos a pedirle 700€ de descuento"
En la parte inferior aparecería una guitarra completamente destrozada y el texto diría "7000€ por está Murphy cunetto lab? Póngame 5"
Creo que refleja bien la realidad
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
buscANDO havitacin ya mismo estoy. hay alguna havitable ¡?
1
Yo creo que el relic debe ser una preparacion para tu relic propio, es decir, cuando sabes por donde va el desgaste tuyo particular, preparar esa guitarra para que se desgaste por los sitios donde tu incides mas, procurando no meterle 16 capas de brillo...
Como dicen por aqui no hay nada mas feo que un arce relicado.