Antes de expresar mi opinión.
jfr545 escribió:
Puede que esté totalmente equivocado y sea una estupidez lo que estoy diciendo
No. No es ninguna estupidez. En mi caso, muchas de las opiniones que se vierten el el foro me despiertan la curiosidad.
Y aquí os dejo mi ladrillo:
Vamos a hacer un supuesto mental.
Consideramos un sistema aislado termodinámicamente. Sería un globo de cristal lo suficientemente grande con una guitarra de cuerpo sólido, al que se le ha hecho el vacío por completo. Ahora imaginemos que dentro estoy yo, supongamos que no me mata el vacío y soy tan diminuto que se me puede considerar un punto material de masa despreciable, y situado junto a una cuerda.
Si transfiero energía a la cuerda y me aparto, la cuerda se pondrá a vibrar en la nota que esté afinada y sus armónicos. Vamos a considerar solo el puente y el cuerpo (otra aproximación). Las ondas mecánicas se caracterizan por ser una propagación de energía sin desplazamiento de masa. No hay rozamiento de aire con la cuerda porque hay vacío. Parte de la energía pasará a ser onda de propagación al puente, y del puente al cuerpo. Esa que se propaga por el cuerpo, cuando llegue a los extremos de él, se reflejará y volverá. No puede salir de la guitarra ya que en el vacío, como ya hemos dicho, la onda mecánica no se propaga. Llegará al puente y habrá reflexiones y trasmisión con cambio de medio. Y hasta una parte volverá a la cuerda.
¿Cuánto se transmite y cuanto se refleja? Eso de penderá de la resistencia de los materiales por donde viaja. Esa resistencia no es única para todas las frecuencias, pero en este caso ideal hablamos de una nota y sus armónicos.
¿En este caso influye el material del cuerpo? Sí, sin lugar a dudas. La onda no puede abandonar el sistema y para alcanzar el equilibrio termodinámico (el móvil perpetuo está prohibido) dependerá del estado más bajo de vibración de la cuerda y de la transformación de energías internas del sistema.
Ahora bien, si volvemos a la realidad; ¿Qué ocurre si no hay vacío? Pues ocurre que como el sistema ya no está aislado la onda de propagación en el cuerpo al llegar al cambio de medio material que es el aire, que tiene menor resistencia al paso de la onda, la mayor parte se propagará como sonido, y ya una menor energía se reflejará en el cuerpo.
Que una gran cantidad de energía, en el sistema real, vuelva a la cuerda, yo lo veo muy improbable. Si soltamos la manzana de Newton, sabemos que no solo no sube, sino que cae y los rebotes tienen intercambio de energía y no regresa al estado inicial por sí sola.
¿Hasta qué punto es detectable esa energía de regreso en una guitarra? No voy a hacer cálculo alguno, pero ya intuyo que será muy, pero que muy, pequeña. Ya que se irá propagando hacia el medio de menor resistencia.
Desde el punto de vista termodinámico, cinemático, mecánico,... o cualquier rama de la física, no encuentro un argumento que me sugiera que el material del cuerpo sea un componente importante en el sonido de la guitarra eléctrica.
Os he dejado mi opinión. Si estáis de acuerdo, o no, no tiene mayor relevancia. Y si me equivoco, ya aprenderé.
Disfrutemos todos de nuestros instrumentos elegidos, sea el criterio que sea al elegirlo.
Salud
