Estoy seguro de que a muchos tonechasers de dormitorio nos dan una strato de época enchufada a un Plexi pasando por un Uni-Vibe Shin Ei y un Fuzz Face y según tocamos un acorde nos cagamos en los pantalones. No creo que la mayoría fuésemos capaces de procesar desde un principio que para conseguir ese mítico y tan buscado tono hay que saber domar a la bestia, tocar a volúmenes muy altos, sentir cada nota en el pecho, escuchar cada pequeño error de digitación que cometemos y enfrentarnos por primera vez frecuencias que ni sabíamos que existían.
Habría que reaprender a tocar.
Saludos
1
La persona menos indicada para señalar mis errores soy yo mismo. Por eso mejor me gravo, y luego me escucho intentando olvidarme de que soy yo el que suena, para ser más objetivo.
El símil de Homer Simpson criticando a un atleta que sale en la tele no me convence. No hace falta saber tocar la guitarra para diferenciar un buen guitarrista de uno que no lo es. Y después de estar cuarenta años escuchando música a diario, sufriendo (o gozando) de melomanía crónica, debería ser posible tener un criterio musical propio. Una cosa es ser mal intérprete, y otra distinta ser mal público. Y cuidao, al público, un respeto también, sin él, el artista no es nada.
Pero yo no pretendo dar lecciones a nadie, ni criticar nada, estamos hablando de cosas subjetivas, cada cual las percibe a su manera, y todas deberían ser igual de válidas. Lo del GAS jamás lo entenderé, no sufro de eso. Y siempre me digo a mí mismo "si quieres sonar mejor, toca mejor". Y oye, soy pobre, pero me podría permitir comprarme equipo de más nivel. Es solo que no creo que eso me haga falta ahora mismo. Lo que me hace falta es corregir todos esos errores y vicios que he ido adquiriendo con tantos años de autodidacta. Es lo que tiene internet, también. Nada que ver a hace 20 años, ahora todo es más fácil, la información está ahí, solo hay que buscarla. Pero no me digas que si estás cambiando de equipo cada mes, llegas a conocerlo. No te da tiempo, no llegas a exprimirle el jugo. Yo veo algo patológico ese comportamiento. Yo. Si a ti te satisface y puedes, pues nada, disfruta, que al fin y al cabo para eso estamos vivos.
No se me enfade nadie.
2
¿Mejor equipo = mejor sonido? - No siempre.
¿Mejor guitarrista = mejor sonido? - No siempre.
#63
Lo que quise decir es que abunda demasiado en general el cuñadismo más que el afán de aprender y formarse correctamente.
Es lo que no me gusta.
Yo soy un muñon pero sé donde estoy y si algo puedo hacer es aprender de los que saben.
Pues eso , demasiados cuñññññaaaaaaaoooosssss.
Sin ánimo de ofender.
Y yo pregunto...
Se puede tener un criterio claro de equipo sin tenerlo o haberlo probado lo suficiente para saber realmente lo que es ? Y poder dar una opinión sabiendo de que se habla.
Por que aqui veo sin ofender... mucho guitarrista de dormitorio y combo de serie baja. Que no digo que no tengamos derecho todos a opinar. Pero hablar de algo que no conzco es algo que yo no haría.
Como ya han dicho..
Tocar con un equipo profesional no es tan fácil... tanto la técnica debido al volumen en algunos casos o la puesta a punto en equipos vintage o como combinar los elementos del circulo que componen un sonido..
Al final esto solo pasa aqui en España... yo que tengo bastante equipo y estoy buscando constantemente información de como mejorar los ajustes etc... me meto en foros anglosajones y alli es otra historia... tanto de conocimientos de equipo como de cultura de rock y respeto por el que aporta.
.y aqui te encuentras en los foros todo lo contrario...que la peña no tiene ni idea de equipo y se rie de los demás... argumentando que lo importante es tocar y no se cuantas tontadas más. En vez de hablar con criterio.
Yo creo que tocar la guitarra y entender de eqipo son dos disciplinas totalmente diferentes aunque vayan unidas la una a la otra.
Pero por mucho que les pese a algunos... el tener equipo profesional y saber manejarlo te hace sin ningúna duda mejor guitarrista.
3
#69
Es el precio que tenemos que pagar por una sociedad cada vez más desculturizada.
Es una pena.
1
#69
La cantidad de información desinformada.
Hay tanta paja en internet que cada vez cuesta más separar el grano de la paja.
1
#69
La respuesta a tu pregunta es no, claro. Nunca estuve en New York, incluso dudo de su existencia, puede que todo sea una conspiranoia de internet de las muchas que hay. No, en serio, dices cosas obvias y lógicas, la mayoría de ellas. De hecho, parece que estés repitiendo lo que ya se ha dicho, solo que de otro modo, y mezclándolo con esa baja autoestima de los españoles, que siempre pensamos estar por debajo de los demás. Esa es la parte que me chirría.
Si hablo de simulaciones, plugins, ¿se me van a reir? Eso no vale, dirán, donde estén las válvulas...
Pero también hay diferencias entre unos y otros, como hay diferencias entre la Ibanez que yo toco y la que toca un amigo que tengo. Diferencias que me pueden obligar a dar un paso más allá, y mejorar para no sonar tan sucio. No digo yo que no. Pero también digo que toco más cómodo y sueno mejor con la mía, siendo más cutrecilla. Por lo menos, hasta que aprenda a corregir esa falta de pulcritud.
#70
Que la sociedad está muy desculturizada, siendo la era de la información, es verdad. Paradójica, pero verdad. Pero desde que soy niño he tirado por otros caminos que los de la sociedad. Y a mí internet sí que me sirve para culturizarme, informarme, y aprender de toda clase de cosas, por el simple placer de aprender. Me preocupa la sociedad, pero no me condiciona, yo voy a lo mío. Llevo ya más de una década sin ver la tele, por ejemplo. Y ese simple hecho, como dice en una canción Albertucho, te espabila un huevo. El país de los televisores, se llama.
Tened cuidado, el mundo cambia, la tecnología cambia, o te adaptas, o te llamarán dinosaurio, por seguir tocando en pubs con tu 4x12.
1