Todo es ideología Sandman, detrás de todo subyace la ideología de cada uno. Lo que sucede es que a veces esa ideología, nos hace llegar a extremos tan absurdos y contradictorios, que nos vemos obligados a defenderlos de cualquier manera, aunque como digo sean absurdos y contradictorios.
He sacado lo del aborto a modo de ejemplo, para que nos demos cuenta de que ni siquiera los adultos, a veces, somos capaces de decidir con sensatez lo que es “bueno” o “malo” para los propios menores. ¡Cuánto más ellos!
La lógica de no dotar a los menores de capacidad de obrar en asuntos donde se requiere una madurez determinada y que pueden ser vitales durante toda su vida, se fundamenta en la propia protección de los menores, asumiendo que sus decisiones, dado su estado de madurez no son las más adecuadas, por norma general.
5
La realidad de las mentiras de las redes sociales (aunque no todo va a ser mentira...) radica en el hecho de que dentro de ellas, todo el mundo puede aparentar ser quien no es.
Muchos falsean estilos de vida que no tienen. Muchos aleccionan sobre estándares de belleza, de salud, de alimentación, de identidad, o de muchas cosas, sin ser profesionales. Hay mucho charlatán.
Básicamente muchas personas con un cierto carisma, crean contenido de sus preferencias personales, aderezándolas con una creíble puesta en escena y una buena o atractiva edición, que maquilla en gran parte su contenido, y en resumen parece un "buen video", confiable, entretenido, verdadero...,
Te exponen como debería ser la vida ideal. Ficcionan, parcelan, sesgan, y con eso crean tendencias. Tienen seguidores. Monetizan.
Muchas personas, y en gran parte los jóvenes, los consumen, e idealizan un mundo, que nada tiene que ver con el que pisan. Lo que consumen en sus pantallas, no les cuadra con lo que viven.
Las obligaciones reales y de supervivencia superan con creces a su sesgada idealización de la realidad. En la pantalla todo es bonito, inmediato, a la carta, y en la vida real todo es de logros lentos, de trabajo, de constancia, de aguantar... Eso les crea una frustración y una desorientación a muchos de ellos, que acaban teniendo un problema.
Quieren ser como sus “ídolos”, quieren hacer lo mismo que ellos. Todos quieren hacer videos, monetizar, etc.
Y la vida real que la haga otro. Ese otro, que encima, según ellos, está equivocado.
1
#124 Acabas de describir a la perfección un plató de Televisión.
Saludos!
1
Para quien dice por ahí que los recreativos eran más peligrosos que las redes sociales, decirle que todo dependía del sentido o del contexto. Los recreativos eran peligrosos, especialmente los de las capitales, porque de vez en cuando entraba algún yonqui o delincuente, (los típicos de "¿tienes 20 duros para prestarme?, ¿llevas un cigarro, pisha?, etc, etc) Pero, desde el sentido de la adicción, claro que las redes sociales son infinitamente más peligrosas. Quieras que no, en las máquinas recreativas, cuando se te acababa el "presupuesto", ya no podías seguir jugando (otra cosa son las consolas particulares). Sin embargo, con las redes sociales, al tener tarifa plana hoy día, puedes estar en ellas horas y horas sin parar. Por lo menos, hace 24 o 25 años, internet dependía del teléfono y había "limitaciones", pero todo ello acabó a raíz de llegar la tarifa plana.
Y ya estamos que, "antiguamente", la familia no era "ideal", porque la mujer estaba sometida al varón. En fin, es mejor hoy día trabajando ambos horas enteras, dos "esclavos" por el sueldo que cobraba una sola persona en la familia antes de la "revolución feminista" (todo ello ideado por Rockefeller y otros magnates, aprovechando las reivindicaciones de ciertos colectivos en los años 60, que les vinieron de maravilla para reducir el sueldo y adaptar todo a su capricho) y los hijos desatendidos jugando en internet o educados por los abuelos, o lo que es peor, consignas políticas de que "hoy día educan la escuela y los maestros". Pero esto ya daría para un tema aparte y no lo quiero desviar.
2
Leyendo los más de 100 comentarios anteriores saco una conclusión clara: nos seguimos pareciendo, como sociedad, a nuestras generaciones anteriores. Me explico. Siempre ha habido referentes, influencias, tanto para lo bueno como para lo malo. Se ha aparentado, engañado, seducido, embaucado, mentido, despreciado e incluso inducido al asesinato. Pero claro, esto sucedía a nivel local, de barrio, o en un pueblo. Simplemente ahora con las redes todo esto se ha multiplicado por 1000 y sale del límite de esos círculos, y por ende llega a todo el mundo que entre en esas redes.
Es mi humilde opinión.
2
La trampa es establecer una comparación alternativa para desviar el debate. Y en caso de no conseguirlo, llevarlo al tema político.
La cuestión es:
1. Las redes sociales a mediados de los años 2000 permitían a los universitarios mantenerse en contacto. Poco a poco se van convirtiendo en espacios para compartir contenidos y noticias. Hasta que a mediados de los 2010 se convierten en un espacio lleno de comunicadores esparciendo mierda y estafas.
2. Los contenidos de valor estan en redes para ocupar un espacio en dichas redes, no porque no se pueda acceder a ellos de ninguna otra forma. Los contenidos basura, interesados, falsos o las estafas, se aprovechan de la estructura de las redes para explotar resultados económicos que no tendrían de otra forma.
3. Directa e indirectamente, las grandes tecnológicas obtienen un retorno económico de los contenidos basura, y del daño intencionado que hacen los algoritmos a los usuarios.
4. Este daño puede considerarse un riesgo del uso, pero en menores es un problema de salud pública. No permitimos a un niño de 13 años fumar y beber, aunque lo hicieramos en el pasado. No deberíamos permitir que estuviera en redes.
5. Es posible controlarlo. Es cuestion de regulacion y de voluntad. Pero las grandes tecnológicas (que tienen un valor equivalente al PIB de algunos países) defenderan sus intereses económicos por todos los medios que tengan a su alcance. Y esto incluye campañas de comunicación, en lo que son los mayores expertos del mundo.
En conclusion: las redes fueron un espacio positivo. Hoy son un riesgo. Debemos controlar ese espacio, y no es una cuestión de censura. Es una cuestión de salud pública.
1
Por curiosidad, cuantos de aquí que dan lecciones sobre como educar a los hijos los tienen?
Porque oigo citar a sobrinos, familiares y ejemplos ajenos, pero no he visto aún ni uno propio.
Que a ver si va a ser esto como los que hablan de Gibsons R9 sin haberlas tocado
Luego los recreativos vs móvil como sitio donde se educa el niño solo, pues no sé yo que decirte, tampoco parece muy edificante empezar a fumar con 13, tener las tragaperras al lado, y hacer amistad con borrachos adultos... Sí, te educa, pero no quizás para el premio Nobel...
1
La mentira de las redes sociales.
Creo que estamos debatiendo sobre RRSS, no sobre hijos, por eso cualquier opinión es válida. ¿No?
Saludos!
