Neural Amp Modeler

Voy a ponerle una pega. Con esto de los perfiles, siento que estoy con el sonido de otro, no con el mío. No es como usar simulaciones y "cocinarte" tu sonido, mezclando plugins, sacando algo único. Los perfiles son como comida precocinada. Aunque suenen que te cagas algunos.

#109 Hay sonidos que son una buena base para construir el tuyo. Por ejemplo, un Deluxe Reverb con el volumen al 3 y la eq a la mitad es una configuración muy útil para construir tu sonido, poner overdrives o boosters delante, pones una eq antes y una eq después y haces con él lo que quieras, como harías con un ampli de verdad, que buscarías un sonido base sobre el que añadir cosas y, junto a los potes de la guitarra te harías el repertorio entero.

Nueva versión

https://github.com/sdatkinson/NeuralAmpModelerPlugin/releases

Guitarrerosuperstrat escribió:

Voy a ponerle una pega. Con esto de los perfiles, siento que estoy con el sonido de otro, no con el mío. No es como usar simulaciones y "cocinarte" tu sonido, mezclando plugins, sacando algo único. Los perfiles son como comida precocinada. Aunque suenen que te cagas algunos.

Por esa regla de tres tampoco usaríamos ni fender, ni gibson ni ibanez pa no sonar con el sonido del otro 😂😂

Yo no me preocuparía por eso. Ni siquiera dos guitarristas usando lo mismo acaban sonando iguales por narices. No te digo ya con estos cacharros, que sería lo equivalente a usar el mismo ampli seteado igual. Todavía quedan muchas variables ahí, siendo tus manos las más relevantes.

Estuve ayer cacharreando con el NAM en el estudio y me ha sorprendido como suena de bien, me quedé toda la tarde en un ToneKing

Los pedales analógicos por delante bastante bien además.

Las marcas deben estar acojonadas con estos proyectos abiertos.

Me quedo por aquí

Pregunta al foro.

Cómo encadenais una captura de pedal + ampli? simplemente con dos instancias del NAM seguidas?

#114

Sí, pero tiene su aquél encontrar el punto por la diferencia de niveles entre capturas. Si coincide que usas un par que casan, bien, pero si no, es un poco rollo

En tonehunt, ya hay gente especificando niveles de entrada

Alguien escribió:

If your interface has 12dBu instrument inputs:
18.86-12 = 6.86, you have to LOWER the input in NAM Plugin to -6.86 dB for the capture to sound correct.

https://tonehunt.org/ArlingtonAudio/eddd2181-b3f9-4f9d-847d-36616b2e16ee

Hasta ahora no había podido probarlo porque mi mac es un poco antiguo y no me dejaba instalarlo, pero he trampeado el sistema operativo y ya lo tengo instalado.
La verdad es que suena de puta madre. Me he descargado una carpeta con un montón de amplis y la gran mayoría suenan de lujo.

Necesitaba algo asi de calidad, y como no podia instalarlo se me había pasado por la cabeza comprar el Tonex, pero esta semana lo he estado probando y a la gran mayoría de los presets de muestra le sobran graves por todos lados. Son una puta bola
Con el NAM sin embargo hasta ahora no he tocado la eq de ningún preset. Tal cual están están perfectos.
Seguiré cacharreando, pero con lo que he podido probar anoche en 20 minutos me doy mas que por contento

d_artagnan escribió:

Si estás usando el plugin en modo standalone (no el vst3), yo tuve que cambiar el driver al ASIO porque tampoco me sonaba nada; con todo

Hola, ni cambiando a ASIO me funciona en standalone, en el daw perfecto. Algo me pierdo...

#117 Pues vaya... Otra opción interesante (por la que me estoy decantando últimamente) es por usar un audio plugin host (en mi caso, Element: https://github.com/kushview/Element). Te llevas un ratito jugando con entradas y salidas, pero al final va perfecto

Hola,

He subido algunos de mis fierros en tonheunt y en google drive, en la descripción de los videos aparecen los urls:











Espero que les sirvan.

Saludos!

¿Alguien ha probado la versión en plugin LV2 para Linux?