Pues no, no me callo el tocho, porque se me acumula y no quiero volver a tener una úlcera.
En este tema hay tres cosas que son descaradamente graves.
Vaya por delante que tengo trabajo, no tengo coche, no tengo carnet, no tengo piso, no tengo hipoteca y no tengo préstamo que pagar. A priori no parece que vaya a perder el trabajo (no parece, que rápidamente se ajustan presupuestos y me veo buscando curro), así que no hablo desde la más absoluta indignación (que bien podría) si no a partes con la preocupación y la desesperación.
A ver, lo que nos pasa a los españoles es que somos (todos), fundamental e íntegramente idiotas.
¿Manolito que era obrero en el 2007 y ganaba 900€ cobrando la mitad en un sobre, pidió una hipoteca para comprarse un piso en la ciudad (oiga, que las afueras es de paletos) y mira, con lo que sobra me compro un Golf TDi que el Seat Panda es de pobres?.
Pues si.
¿Se la dieron?.
Pues si.
¿Es responsable Manolito de haber gestionado mal su economía?. Absolutamente SI.
¿Es responsable el banco de aún sabiendo que Manolito no iba a poder hacer frente a los pagos tal y como se estaba desarrollando la economía y siendo plenamente conscientes de que Manolito, en su estulticia, no tenía ni puta idea de lo que estaba firmado ni lo de que se le venía encima?.
Por supuestísimo que sí.
Aquí lo de manejar términos económicos, enterarnos de por qué funcionan las cosas y de qué significan no nos va.
Aquí somos más del: "Lo hago porque lo hacen todos", el "si tú no lo haces eres tonto" y el "lo guay de cobrar en negro es que no pagas impuestos, el que lo paga es idiota"; de la masa, del qué dirán y de lo que dicen por la tele.
Y ponte el fútbol Jorge, que hoy juega el Getafe y a mi todo esto de los papeles y de leer me da pereza.
Ahora bien, decía Edward Tufte que presentar los efectos sin presentar las causas es descarademente inmoral (y de cabrones, añado yo).
Y aquí la panda que tenemos y hemos teniendo manejando (o pseudo manejando) el cotarro se ha instalado cómodamente en ese universo porque saben que funciona, porque saben que no se les lleva la contraria y no me jodas, periolisto que como no publiques lo que digo llamo a mi amigo del Corte Inglés y o te echan o te hundimos el periódico.
Un ejemplo rápido:
En este gráfico se puede ver claramente que según ha ido descendiendo el número de piratas en el mundo (de los de Jack Sparrow, ¿eh?) ha ido aumentando el calentamiento global. Los datos están ahí y no mienten.
Lo que miente es la relación.
Y es en la relación donde los políticos (hoy en día casi a diario) nos toman por analfabetos y nos la meten doblada. Nos ha jodido, les funciona de puta madre...
El tema es que en muchísimos aspectos somos muy analfabetos (sorprendentemente a pesar de la ESO que iba a ser una maravilla).
Manolito se ha comprado un coche y una casa que no puede pagar. Atención al cuadro completo... Manolito, el que se ha comprado una casa mucho más grande de la que debe, es bastante probable que no hubiera podido pagar con su sueldo ningún coche y ninguna casa nunca.
Ahí está el gran truco.
Que las posibilidades de Manolito sin acudir a productos financieros de moralidad más que dudosa se reducían a hacerse una chabola en un terreno en el que nunca se enterase su dueño y desplazarse en bicicleta yendo con cuidadito, que no está el sueldo para andar comprando parches vulcanizantes cada dos por tres.
Así que de perdidos al río, si voy a tener que comprar con dinero que no es mío me compre lo que me compre y estos señores con traje y corbata me dicen que: "Joder, ya que te endeudas, hazlo a lo grande". Pues Manolito con sus profundos conocimientos de política y economía les hace caso.
Total... el director de la caja que quiebra con indemnización millonaria, deportivos, chalets, cuenta en Suiza e indulto del partido que gobierna y Manolito sin casa, sin coche, con deuda y con la policía nacional desalojándole de la puta mierda de piso mal hecho con malos materiales que se compró en el 2007 a tomar por culo del centro de la ciudad (pero en Madrid, ¿eh?) donde oye al vecino hasta cuando se tira un pedo.
Resumiendo, el que se ganó la vida especulando es un malparido (así, con todas las letras, por especular con un bien necesario) y el que entró al trapo es tonto perdido (y ahí caemos todos).
Así de fácil.
Esta es nuestra realidad.
¿Hizo mal Manolito?. De nuevo, si; ahora bien, cada vez que oigo que la situación económica de España es por culpa de la gente porque se compró un Golf en vez de un Panda, en realidad en mi cabeza pienso en que el calentamiento global es culpa de que no haya piratas.
Demostramos una ignorancia supina (estamos orgullosos de ello y además no me lleves la contraria que yo soy español y no entra en mis planes ni documentarme, ni cambiar de opinión) cuando afirmamos tan alegremente según qué cosas.
La tercera parte (la primera era Manolito, la segunda la causa y el efecto) es la señorita Klein que describe (aunque a veces lo de la causa y el efecto se lo pasa un poco por el forro por aquello de la pasión literaria) cómo una tendencia de la economía (el liberalismo) beneficia a un pequeño sector de la población en beneficio de unos poquitos.
Esto no es una teoría ni una leyenda de un grupo de hippies que se imaginan cosas. Podéis coger cualquier día de la semana cualquier periódico y os encontraréis al menos un iluminado recitando sus mantras.
A mi lo que me jode de estos liberales son dos cosas: Una es que tampoco relacionan nunca la causa y el efecto y la segunda es que no hay ni un sólo ejemplo en el mundo donde el liberalismo haya redundado en la mejora de la calidad de vida de la sociedad ni de ninguno de los productos que han sufrido un proceso de liberalización (apunte: Si liberamos el mercado creando un pequeño oligopolio (o uno grande, me da igual) y lo contrastamos ese mismo mercado cuando estaba en mano de funcionarios de un gobierno corrupto tampoco me vale. La única comparación que me vale es: Estatalismo que funciona bien Vs Liberalismo que funciona mejor... y como alguien me diga que ninguna intervención del estado ha funcionado nunca me caigo de la silla del descojone que me entra).
Y para todas estas cosas España es el paraíso... una población con muy poco que ganar, con un nivel cultural pobre, sin industria especializada, acosumbrada a ir cediendo los pocos derechos que tenía (pero que la mayoría nunca llegamos a luchar por ellos), con un superhabit de preparación y una resignación absoluta al: "Esto lo arreglamos entre todos" y al "De todo se sale" así, mágicamente, porque si, por obra y arte de las ninfas del metal y los pitufos makineros.
Así que nada, como muchos les habréis dado al scroll hasta llegar a la última línea, os lo resumo:
"Si afirmamos postulados rotundos sobre qué pasa y por qué pasa, que tengan un argumento y que, a ser posible, no sea la repetición de la propaganda, que para eso me pongo Telecinco o Intereconomía, que son más divertidas".
Ea, ya me podéis apedrear.
En este tema hay tres cosas que son descaradamente graves.
Vaya por delante que tengo trabajo, no tengo coche, no tengo carnet, no tengo piso, no tengo hipoteca y no tengo préstamo que pagar. A priori no parece que vaya a perder el trabajo (no parece, que rápidamente se ajustan presupuestos y me veo buscando curro), así que no hablo desde la más absoluta indignación (que bien podría) si no a partes con la preocupación y la desesperación.
A ver, lo que nos pasa a los españoles es que somos (todos), fundamental e íntegramente idiotas.
¿Manolito que era obrero en el 2007 y ganaba 900€ cobrando la mitad en un sobre, pidió una hipoteca para comprarse un piso en la ciudad (oiga, que las afueras es de paletos) y mira, con lo que sobra me compro un Golf TDi que el Seat Panda es de pobres?.
Pues si.
¿Se la dieron?.
Pues si.
¿Es responsable Manolito de haber gestionado mal su economía?. Absolutamente SI.
¿Es responsable el banco de aún sabiendo que Manolito no iba a poder hacer frente a los pagos tal y como se estaba desarrollando la economía y siendo plenamente conscientes de que Manolito, en su estulticia, no tenía ni puta idea de lo que estaba firmado ni lo de que se le venía encima?.
Por supuestísimo que sí.
Aquí lo de manejar términos económicos, enterarnos de por qué funcionan las cosas y de qué significan no nos va.
Aquí somos más del: "Lo hago porque lo hacen todos", el "si tú no lo haces eres tonto" y el "lo guay de cobrar en negro es que no pagas impuestos, el que lo paga es idiota"; de la masa, del qué dirán y de lo que dicen por la tele.
Y ponte el fútbol Jorge, que hoy juega el Getafe y a mi todo esto de los papeles y de leer me da pereza.
Ahora bien, decía Edward Tufte que presentar los efectos sin presentar las causas es descarademente inmoral (y de cabrones, añado yo).
Y aquí la panda que tenemos y hemos teniendo manejando (o pseudo manejando) el cotarro se ha instalado cómodamente en ese universo porque saben que funciona, porque saben que no se les lleva la contraria y no me jodas, periolisto que como no publiques lo que digo llamo a mi amigo del Corte Inglés y o te echan o te hundimos el periódico.
Un ejemplo rápido:
En este gráfico se puede ver claramente que según ha ido descendiendo el número de piratas en el mundo (de los de Jack Sparrow, ¿eh?) ha ido aumentando el calentamiento global. Los datos están ahí y no mienten.
Lo que miente es la relación.
Y es en la relación donde los políticos (hoy en día casi a diario) nos toman por analfabetos y nos la meten doblada. Nos ha jodido, les funciona de puta madre...
El tema es que en muchísimos aspectos somos muy analfabetos (sorprendentemente a pesar de la ESO que iba a ser una maravilla).
Manolito se ha comprado un coche y una casa que no puede pagar. Atención al cuadro completo... Manolito, el que se ha comprado una casa mucho más grande de la que debe, es bastante probable que no hubiera podido pagar con su sueldo ningún coche y ninguna casa nunca.
Ahí está el gran truco.
Que las posibilidades de Manolito sin acudir a productos financieros de moralidad más que dudosa se reducían a hacerse una chabola en un terreno en el que nunca se enterase su dueño y desplazarse en bicicleta yendo con cuidadito, que no está el sueldo para andar comprando parches vulcanizantes cada dos por tres.
Así que de perdidos al río, si voy a tener que comprar con dinero que no es mío me compre lo que me compre y estos señores con traje y corbata me dicen que: "Joder, ya que te endeudas, hazlo a lo grande". Pues Manolito con sus profundos conocimientos de política y economía les hace caso.
Total... el director de la caja que quiebra con indemnización millonaria, deportivos, chalets, cuenta en Suiza e indulto del partido que gobierna y Manolito sin casa, sin coche, con deuda y con la policía nacional desalojándole de la puta mierda de piso mal hecho con malos materiales que se compró en el 2007 a tomar por culo del centro de la ciudad (pero en Madrid, ¿eh?) donde oye al vecino hasta cuando se tira un pedo.
Resumiendo, el que se ganó la vida especulando es un malparido (así, con todas las letras, por especular con un bien necesario) y el que entró al trapo es tonto perdido (y ahí caemos todos).
Así de fácil.
Esta es nuestra realidad.
¿Hizo mal Manolito?. De nuevo, si; ahora bien, cada vez que oigo que la situación económica de España es por culpa de la gente porque se compró un Golf en vez de un Panda, en realidad en mi cabeza pienso en que el calentamiento global es culpa de que no haya piratas.
Demostramos una ignorancia supina (estamos orgullosos de ello y además no me lleves la contraria que yo soy español y no entra en mis planes ni documentarme, ni cambiar de opinión) cuando afirmamos tan alegremente según qué cosas.
La tercera parte (la primera era Manolito, la segunda la causa y el efecto) es la señorita Klein que describe (aunque a veces lo de la causa y el efecto se lo pasa un poco por el forro por aquello de la pasión literaria) cómo una tendencia de la economía (el liberalismo) beneficia a un pequeño sector de la población en beneficio de unos poquitos.
Esto no es una teoría ni una leyenda de un grupo de hippies que se imaginan cosas. Podéis coger cualquier día de la semana cualquier periódico y os encontraréis al menos un iluminado recitando sus mantras.
A mi lo que me jode de estos liberales son dos cosas: Una es que tampoco relacionan nunca la causa y el efecto y la segunda es que no hay ni un sólo ejemplo en el mundo donde el liberalismo haya redundado en la mejora de la calidad de vida de la sociedad ni de ninguno de los productos que han sufrido un proceso de liberalización (apunte: Si liberamos el mercado creando un pequeño oligopolio (o uno grande, me da igual) y lo contrastamos ese mismo mercado cuando estaba en mano de funcionarios de un gobierno corrupto tampoco me vale. La única comparación que me vale es: Estatalismo que funciona bien Vs Liberalismo que funciona mejor... y como alguien me diga que ninguna intervención del estado ha funcionado nunca me caigo de la silla del descojone que me entra).
Y para todas estas cosas España es el paraíso... una población con muy poco que ganar, con un nivel cultural pobre, sin industria especializada, acosumbrada a ir cediendo los pocos derechos que tenía (pero que la mayoría nunca llegamos a luchar por ellos), con un superhabit de preparación y una resignación absoluta al: "Esto lo arreglamos entre todos" y al "De todo se sale" así, mágicamente, porque si, por obra y arte de las ninfas del metal y los pitufos makineros.
Así que nada, como muchos les habréis dado al scroll hasta llegar a la última línea, os lo resumo:
"Si afirmamos postulados rotundos sobre qué pasa y por qué pasa, que tengan un argumento y que, a ser posible, no sea la repetición de la propaganda, que para eso me pongo Telecinco o Intereconomía, que son más divertidas".
Ea, ya me podéis apedrear.
