¿SKA-P censurados en Alemania?

Sandman escribió:

Ya, ya lo se. Son cosas de la democracia. Les votan, macho. Ya ves. Pensaba que decías que estaban en el gobierno de España, cosa que se ha repetido hasta la saciedad a sabiendas de que es falso.

Por su puesto compañero. Les votan y punto. Eso es así y todos lo aceptamos. Nos quejamos pero no nos queda otra. En otros países no se pueden presentar a las elecciones personas con delitos se sangre o que pertenecieran a bandas terroristas. Aquí sí. Es algo que me gustaría cambiar, y por supuesto, de forma democrática.

Sandman escribió:

Ahora en el PP, hijos y nietos de ministros franquistas no hay ninguno. ¡¡Magia potagia!!

Y si lo fueran... ¿son los hijos responsables de los actos de sus padres?, ¿y de los de sus abuelos?

Y por favor, el que considere que BILDU no tiene relación con ETA que se documente. No es un partido, es una coalición formada por Eusko Alkartasuna (escisión del PNV), Alternatiba (la Izquierda Unida del País Vasco), Aralar (escisión de Herri Batasuna) y SORTU, que son una especie de formación abertzale formada por gente de Herri Batasuna.

Y un último dato: en sus filas hay personas que formaron parte de ETA.

Cómo dicen en La SeCta: Ahí tienen los datos, suyas son las conclusiones...

#419

Y una vez acordado que es cierto que el hombre de paz es un comprobado y condenado secuestrador perteneciente a la banda terrorista ETA, podrías decirme algún país que tenga en cargo publico o presente como candidatos en autonómicas y municipales,a condenados por secuestro, por asesinato y por pertenencia a banda terrorista??

Marcelo escribió:

Y una vez acordado que es cierto que el hombre de paz es un comprobado y condenado secuestrador perteneciente a la banda terrorista ETA, podrías decirme algún país que tenga en cargo publico o presente como candidatos en autonómicas y municipales,a condenados por secuestro, por asesinato y por pertenencia a banda terrorista??

Irlanda del Norte, ergo UK.

MajorTom escribió:

Y si lo fueran... ¿son los hijos responsables de los actos de sus padres?, ¿y de los de sus abuelos?

Si sus privilegios son a causa de los actos de sus padres y abuelos, por supuesto.

#425

Sandman, dime sinceramente si cuando gobernó el PP has notado cierta diferencia a cuando gobernaba el Psoe? España perdió libertades? Fue una dictadura? No entiendo esas conclusiones de si el pp fue esto o aquello… joer yo en lineas generales no he notado nada, ambos partidos han gobernado como el culo, con sus cosas, como no podía ser de otra manera, pero siempre bajo el amparo de la constitución.

Vox y sumar no han gobernado nunca y sinceramente ojalá no lo hagan nunca, porque no me fio de los extremos, pero son conjeturas, igual hasta lo hacen mejor que los de ahora.

Tu discurso de Vox lo puedo entender, hasta yo lo comparto, pero ese discurso del pp creo que es irreal, te podrán gustar sus ideas o no, eso ya son opiniones, odiaras a quien lo fundo, pero ha gobernado bajo el amparo de la constitución.

Con respecto a tu comentario sobre los hijos y nietos de falangistas que viven de puta madre bajo el amparo del PP, que aunque desconozco su veracidad, lo doy por cierto, porque la condición humana es la que es y siempre queremos colocar y apoyar a la familia, mira si creo que es cierto que solo tienes que ir a UGT o Comisiones sindicato que lucho por los trabajadores mas que nadie, con verdaderos valientes que defendieron los derechos de los trabajadores hasta con penas de carcel y veras como hoy en día son sus hijos/nietos los que trabajan alli, no por méritos, sino por ser hijos de… de echo, yo las cito
Como las dos empresas familiares mas grandes de este pais.

No quiero polemizar contigo, solo decirte que ambos lados del tablero están mas guapos con la boca cerrada y cuando veo a una persona defender, como tu haces y con todo derecho del mundo, una parte del tablero, me gusta recordarle que la otra parte es mas de lo mismo.

Jose escribió:

...dime sinceramente si cuando gobernó el PP has notado cierta diferencia a cuando gobernaba el Psoe?

Exacto. No queremos verlo pero entre el PP y Psoe hay pocas diferencias por muchos "gestos" de cara a la galería que hagan.

Puede que unos pacten con Vox para gobernar algunas autonomías y ayuntamientos, puede que los otros negocien apoyos parlamentarios con los herederos de ETA pero nada, en lo fundamental están de acuerdo porque si no, nos pegan un toque desde Bruselas y todos firmes.

¿Alguien se acuerda de los más de 100 subsaharianos muertos en la valla de Melilla hace 1 año? Pobres desgraciados, descansen en paz... ¿Alguien me puede decir qué hubiera pasado si esta desgracia hubiera ocurrido gobernando Rajoy o Feijoó?

Creo que esas intervenciones basadas en el "y tú más", puede que hasta yo haya caído en ese juego, son un error.

Mientras aquí o en la barra de un bar somos capaces de liarnos a hostias con el que piensa diferente, los políticos hacen el paripé en el Congreso mientras les enfocan las cámaras pero luego se van al bar y se toman todos juntos unos cubatas pagados por todos los españolitos.

Sandman escribió:

Manuel escribió:
Y por cierto? el fascismo salió del socialismo al igual que el nazi onal socialismo, dio lugar al nazismo.
¡¡¡Hale, otro!!!
¡¡Alegría!!

Te invito a estudiar un poco. de la historia de los partidos fascista del nacional socialismo obrero "y de sus líderes", si se les puede llamar así.

Cuidado, no sirve para quienes se crean que el fascismo es de derechas.

Jose escribió:

Sandman, dime sinceramente si cuando gobernó el PP has notado cierta diferencia a cuando gobernaba el Psoe? España perdió libertades? Fue una dictadura?

No fue una dictadura, pero yo desde luego noto diferencias abismales en cuanto a libertades, en cuanto a políticas y en cuanto a prioridades. Y creo que no soy el único. El gobierno de Rajoy estuvo a punto de prohibir el aborto, por ejemplo. El PP es un partido constitucional, yo no lo pongo en duda (al igual que Bildu). Y además constitucionalista (al contrario que Bildu y que Vox por poner ejemplos). Tampoco lo dudo.

Pero las semejanzas con el PSOE en un marco de democracia occidental las semejanzas acaban ahí. Para mí las diferencias son enormes. Claro, que si levantas la lupa y aceptas todos los marcos políticos posibles o reales, pues el PP y el PSOE son mucho más parecidos entre sí que lo que puedas encontrarte por el mundo. Afortunadamente. Yo que sé si el partido de Putin o el del dictadorzuelo de la India se parecen o no...

Manuel escribió:

Te invito a estudiar un poco. de la historia de los partidos fascista del nacional socialismo obrero "y de sus líderes", si se les puede llamar así.

Manuel, yo no voy afirmando que seas un ignorante aunque por algunos comentarios que haces me lo puedas parecer. Te pido que hagas lo mismo, aunque nuestras opiniones sean diferentes. Que un partido afirme ser de izquierdas no quiere decir que lo sea. En aquella época no determinaba uno mismo si era o no socialista. Nunca un partido fascista formó parte de ninguna internacional. Nunca fueron socialistas.

Nunca, jamás, en la puta vida.

Otra cosa es que fueran intentando engañar a cuatro pobres obreros para que se unieran a sus filas. Vox también lo hace ahora. Ya ves. Solo les falta decir que son socialistas.

Sandman escribió:

El gobierno de Rajoy estuvo a punto de prohibir el aborto, por ejemplo.

Bueno, ésto fue totalmente una cortina de humo para tapar las primeras planas de los periódicos en lo más heavy del caso Bárcenas, con la guardia civil saliendo de Génova con ordenadores y documentos.
Pero en efecto estuvieron a punto de hacerlo.
Las cortinas de humo son muy peligrosas porque los partidos son capaces de cualquier estupidez con tal de desviar al atención. Y las estupideces hacen ley, y ahí quedan.
Vaya papelón le hicieron pasar a Gallardón, lo recuerdo.
Pero por el otro lado fíjate la Ley Corcuera en el 92, un partido de izquierdas sacando una ley totalmente franquista. Esta sí fue aprobada hasta que la derogó el TC un año más tarde. Fue el principio del fin del gobierno de Felipe González.

Yo sí creo que son más parecidos de lo que pensamos. Y los votantes se parecen más todavía, son gente con los mismos problemas. Es una cuestión de óptica ¿Piensas que hay que regular el mercado para que no abuse de las personas? ¿Piensas que es mejor que el mercado se regule solo, así no se puede abusar del mismo? Las soluciones nunca están en un lado sólo, a menudo son una mezcla de ambas.

Luego se aprovechan los unos de los otros, es de una hipocresía alarmante. La Ley Mordaza, venga a dar la murga que si es anticonstitucional y demás. Pues han tenido 5 años para derogarla y no lo han hecho. Ni PSOE ni Podemos. Y del otro lado también, se aprovechan de estas cosas.

#429

Estar a punto de prohibir el aborto no es prohibir el aborto, Todos los partidos hablan sobre puntos radicales para sus radicales, pero luego ceden como no podía ser de otra manera.

Yo respeto tus ideas, faltaría mas, y en parte me identifico con ellas, aunque sean opuestas, porque al final, por el motivo que sea, tenemos cierto rencor a la otra parte.

Tu ese rencor que tienes con el pp, yo lo tengo con el psoe, porque he sido y soy socialista y el psoe desde zapatero no se lo que es, pero NO es lo que yo entiendo por socialismo y me siento totalmente engañado,

Por cierto, mi padre es muy de izquierdas y mi madre muy de derechas y yo he sido lo que he querido y ambos me han respetado y después de 52 años de matrimonio se siguen respetando. En una democracia cabemos todos.