Loquillo: "Yo soy europeo, no latino"

Hombre, estamos hablando de Loquillo, no nos vayamos ahora por terrenos "baroniles", jejejejejeje

A mi también me fastidió que participara en Viva 21, qué vamos a hacer. Menos mal que en Viva 22 no fue llamado de nuevo.

El rock nada debe tener que ver con la política. Y con esa política menos todavía.

fjbull escribió:

El rock nada debe tener que ver con la política.

No se si debe de tener o no; pero que ha tenido que ver..., sobran los ejemplos.
Otra cosa es que haya un acuerdo civilizado entre las partes (los usuarios y la moderación) para que la temática política; más bien la politiquera, salga a relucir lo justo (y en offtopic y, a lo sumo, en charla general como mucho. Y en todo caso, que no sirva de pretexto para tirase los trastos unos a otros, algo que acaba sucediese por desgracia.

Me extrañaría mucho que se explicara.

Porque creo que se ha entendido perfectamente lo que quería decir, a pesar de que nos sorprenda que haya gente que siga actuando así ante la variedad (y riqueza) lingüística.

O eso o somos todos muy mal pensados.

Solo he estado allí de visita. Varias veces, sitios distintos, montaña, costa, cada vez me he enamorado. De sus paisajes, su gastronomía, y sus gentes, sean carbayones o culos moyaus.
Brindis con sidriña. Y nostalgia de aquella asturiana de buen culo que se volvió a su tierra.

pep frias escribió:

La música afroamericana tiene un componente europeo de vital importancia: nosotros cargamos a aquellos negros en barcos para ganado y los llevamos a trabajar en campos e ingenios, a cuidar familias y rebaños, a ser violadas en silencio y a ser el felpudo bajo nuestros pies. Esa música también es nuestra!

No sólo se llevaron a africanos como esclavos.
También a gallegos:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-62638734

https://valenciaplaza.com/azucre-voces-casi-dos-mil-gallegos-1853-emigraron-cuba-acabaron-esclavos

Aunque en el reguetón no suelen usarse gaitas, creo...

#713

Manuel escribió:

No sólo se llevaron a africanos como esclavos

Claro. Jamás dije eso.

Los primeros esclavos en América fueron los autóctonos.

Los aborígenes canarios fueron esclavizados y llevados a Madeira y a América, entre otros lugares, hasta su total desaparición.

Hablé del esclavismo africano porque es el que dió origen a las fusiones culturales y musicales que aquí se han mencionado.

pep frias escribió:

Los primeros esclavos en América fueron los autóctonos.

Curiosamente, y es importante decirlo, porque hay mucha desinformación al respecto:
- España llegó a América en 1492, y ocho años más tarde, en julio de 1500 Isabel la Católica creó una Real Provisión que prohibía la esclavitud de los indígenas americanos.
Hecho histórico y pionero donde los haya. Ningún país ha firmado nada parecido hasta casi 300 años más tarde.
Eso no significa que no hubiera esclavos traídos de Africa, ojo, pero protegió a todos los indígenas locales. Los autóctonos fueron los primeros esclavos sí, pero no lo fueron por mucho tiempo.

Otro tema, esclavismo traído de Africa a otros lugares del mundo. No nos engañemos, España fue un paria en ese negocio, los que manejaban ese mercado fueron Inglaterra, Holanda, Portugal y Francia. Para cuando toque hablar de libertades

#715 Insisto como lo hice antes. Cuando hablo del fenómeno de la esclavitud en América no responsabilizo únicamente a los españoles, que también, sinó a muchos países europeos.

El problema con los autóctonos fué, sobretodo, su elevadísima mortalidad. Tanta que no queda ni uno en las Antillas. Y las plantaciones debían seguir trabajando.

Si lee Loquillo el hilo, creo que cambiaría de nacionalidad.
En estos tiempos es muy fácil hablar de esclavitudes pasadas y demás, pero ¿por qué nadie habla de las actuales esclavitudes?

Quede claro que ni me gustaron las esclavitudes pasadas, ni las actuales, pero para hablar, podríamos empezar por la esclavitud actual que existe en nuestro país, ¿o no la hay?

Os juro que había leído: "Los primeros esclavos en América fueron los autónomos."

Y no me ha extrañado...

Yo cada vez que veo escrito "magnate" leo "mangante".
Y las "hojas de ruta" se me convierten en "hijas de puta".
Los "diputados" son "disputados", mientras los leones del Congreso muerden aunque estén quietos.
Sí, es fácil confundir Borbones con Padrones, unos pican y otros no.

Paco escribió:

Otro tema, esclavismo traído de Africa a otros lugares del mundo. No nos engañemos, España fue un paria en ese negocio, los que manejaban ese mercado fueron Inglaterra, Holanda, Portugal y Francia. Para cuando toque hablar de libertades

De la wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Cristina_de_Borb%C3%B3n-Dos_Sicilias

María Cristina de Borbón-Dos Sicilias (Palermo, 27 de abril de 1806-Sainte-Adresse, 22 de agosto de 1878) fue reina consorte de España por su matrimonio con el rey Fernando VII de 1829 a 1833, y regente del Reino entre 1833 y 1840, durante la mayor parte de la minoría de edad de su hija Isabel II. Se casó en secreto poco después de morir Fernando VII con el joven miembro de la Guardia de Corps Fernando Muñoz, quien se covertiría en el duque de Riánsares. El matrimonio realizó todo tipo de negocios, entre los que se incluyeron la trata de esclavos africanos y los ingenios azucareros en Cuba, cuya mano de obra era esclava.

Enterrada con honores en el panteón de los reyes.