¿Por qué (n)os gustan tanto las Les Paul?

Cuando tocas una Axcess, te das cuenta de la cantidad de prejuicios equivocados y cosas infundadas, que se leen en los foros. La mayoría protagonizados por quienes no han tocado una.

Y no es algo exclusivo de este modelo concreto.

#169 no se trata de prejuicios. Las axcess son guitarrones, pero simplemente es algo que no me entra en la cabeza en una Les Paul con Floyd, no deja de ser una opinión más. Realmente no quiero Floyds ni en pintura, pero mucho menos en una Les Paul.

Mi guitarra "metalera" ideal es una Horizon con puente fijo.

#170

Si me lo tomo como una opinión...

Al compañero no le gustan. Y hay más gente que comparte ese punto de vista. En mi caso , veo un Floyd y, sus capacidades , están por encima de su estética. Efectivamente, las Axcess son guitarrones pero con su puntito particular por dimensiones, ergonomía y no solo por el Floyd.
Veo un Bigsby en una LP y lo asocio, a Gretsch. Pero si quieres tocar en plan Neil Young, mejor llevarlo. Y para tocar mucho repertorio 50-60 una 56 con el jierro puesto, puede ser lo más adecuado. Un Floyd gracias a la publicidad y las guitarras en que se montan, lo asociamos a Superstrat. Pero sacan Charvels con forma de telecaster y humbuckers, y parece que se aceptan mejor. Mucha gente lo flipa. Y me parece bien. Si a ellos les gusta. Yo las prefiero más clásicas, pero si unaCharvel de estas, es la adecuada, me va a importar un pito hasta el color. Mejor si me gusta. Un verde sparkle setentero típico de muscle car por ejemplo, me vale perfectamente aunque no esté de moda. La cosa es que suene como debe respecto a lo que se toca. Ha de ser útil.

Los prejuicios, nos afectan a todos. A unos más y otros menos.A mí no me molaban los fuzzes. Ahora debo andar por 6ó7. Simplemente, me caí del guindo y a base de probar, probar, probar y seguir probando, entendí de dónde provenía mi animadversión hacia ellos y por qué. Ahora ya tengo los componentes para el próximo. Falta completar la tanda de transistores. Algunos ya están clasificados pero han de llegar los que faltan y si puede ser, alguno inesperado que se cruce por el camino. Pero es otra historia.

Volvamos a la senda de las Les Paul.

Círculodequintas escribió:

Pero sacan Charvels con forma de telecaster y humbuckers, y parece que se aceptan mejor.

Eso es bastante curioso. Me pasa a mí también. Yo creo que en el imaginario colectivo, estamos muy acostumbrados a ver fenders con todo tipo de perrerías hechas y cualquier desviación de lo tradicional se asume mucho más fácilmente.

#172

Exacto. Lo veo igual.

Por eso escribí lo que escribí. Creo que ahora se entiende mejor, el sentido de lo que puse.

Mea culpa de nuevo.

Pues sí, visualmente un Floyd no le queda bien a una Les Paul, pero hay cosas mucho peores como el cargarla con los hierrajos del bigsby... Parece la ortodoncia del siglo 19 llevado a la guitarra... Si al menos fuera igual de funcional que el Floyd... En fin...

Yo es que no llego a entender una guitarra con mástil encolado y con un puente que no sea fijo.

#175 Pues las guitarras metaleras buenas encoladas y con Floyd Rose suenan que no es normal. Tipo Jackson Soloist y similares, son otra liga.

Paco escribió:

#175 Pues las guitarras metaleras buenas encoladas y con Floyd Rose suenan que no es normal. Tipo Jackson Soloist y similares, son otra liga.

No lo digo por el sonido, no sé si sonarán mejor o peor que las de mástil atornillado. Lo digo porque me parece que esos cambios de tensión bruscos y que son debilitantes en un mástil que no vas a poder cambiar en el futuro.

OJO, que lo mismo puede decirse de mástiles encolados con puentes fijos ante los cambios de temperatura y humedad, que posiblemente los puentes flotantes, Floys, etc, pueden evitar esos cambios de tensión al adaptarse a estos mejor que los fijos.

Vamos, que no me sé explicar.

Perdón por el offtopic, simplemente que no veo a las LP como guitarras en las que tener puentes que no sean fijos. Cuestión personal.

BudSpencer escribió:

Yo creo que en el imaginario colectivo, estamos muy acostumbrados a ver fenders con todo tipo de perrerías hechas y cualquier desviación de lo tradicional se asume mucho más fácilmente.

Esto es verdad, la fender más cómoda que he tenido en mi vida: una telecaster fmt custom con el mástil encolado set-neck y cuerpo y mástil de caoba.

A mi no me disgustan los experimentos ni las variaciones, ni en les paul ni en ninguna otra.

#178 Es que esa telecaster era la bomba auténtica.
Había una custom shop así, imaginmo que te refieres a esa, también american deluxe y por último una (físicamente igual) made in Korea creo recordar.

Esa junto con la Fender Esprit made in Japan (posteriormente Robben Ford signature) son las dos espinitas que tengo clavadas, no se si me podría contener de comprarlas si viera una en el compra venta.

Valentino Senna escribió:

Pues sí, visualmente un Floyd no le queda bien a una Les Paul, pero hay cosas mucho peores como el cargarla con los hierrajos del bigsby... Parece la ortodoncia del siglo 19 llevado a la guitarra... Si al menos fuera igual de funcional que el Floyd... En fin...

A mí tampoco me gustan nada los bigsby jajaja, el único sistema de vibrato que me gusta en Gibson es el maestro vibrola en las SG, y no para usarlo sino estéticamente.