Marcelo escribió:Que carajo tiene que ver lo que estoy diciendo con los medios de informacion?
Pensé que venía a colación
ramonlc escribió:Lo primero que ésa figura de la ocupación en sí no existe, se denomina usurpación y ocurre en propiedades que no son vivienda habitual.
BudSpencer escribió:Para que sea usurpación tiene que ser un piso totalmente vacío y en desuso. Pero que da igual cómo lo llames, es algo que pasa y no tendría que pasar en un país mínimamente serio, pero como somos una República bananera en vías de subdesarrollo...
ramonlc escribió:de tus palabras aquí:no sé de dónde sacas tus conclusiones
ramonlc escribió:se denomina usurpación y ocurre en propiedades que no son vivienda habitual.
ramonlc escribió:claro, es justo lo que te he dicho antes, Ramón, que no frivolices con la okupación.es lo que tiene frivolizar de ciertos temas
BudSpencer escribió:Si yo tengo una casa en la ciudad, en la que estoy empadronado y vivo, es decir mivivienda habitual, y otra en la playa a la que voy una semana al año y me entran en la de la playa, es un allanamiento, no una usurpación
BudSpencer escribió:claro, es justo lo que te he dicho antes, Ramón, que no frivolices con la okupación.
BudSpencer escribió:pero como somos una República bananera en vías de subdesarrollo...
Guitarrerosuperstrat escribió:l rico le viene muy bien, sí. Se ahorran una pasta, y total, ellos no usan mucho los servicios públicos.
Pero al pobre, para cuatro pavos que se ahorre en impuestos, luego el médico le dará cita para dentro de tres años, y se morirá cuando no pueda pagar los tratamientos, tendrá que pedir un préstamo al banco para pagar la matrícula de sus hijos, esperar 10 minutos al metro en el andén, caminar entre basura, porque las calles de los pobres las cuidan menos, ...
Sí, a los ricos les viene muy bien que bajen los impuestos.