#36 Mattrach!? Madre mía.... respeto tu opinión como tu supongo que respetarás la mía tío, pero no la comparto para NADA, ese tío me parece que tiene de todo menos talento, y de técnica mejor no hablemos...
#38
El talento no se desarrolla. El talento, simplemente, se tiene. Eso sí, aún sin talento, puedes llegar a ser el mejor del mundo, sin dudas. Por otra parte, aún siendo talentoso, puedes quedarte estancado y no valer un centavo en lo que haces.
Lo que puedes desarrollar, es mucha destreza, con disciplina y constancia, hasta que un día llegas y te das cuenta de que puedes ser, inclusive, mejor que muchos talentosos. Porque tampoco se trata de mitificar el hecho de tener una facilidad para algo, como un don inalcanzable o algo así, pero no es más que eso: una simple facilidad, que no te garantiza nada y que cualquier persona, mediante una cuota de trabajo, te la puede igualar y hasta superar.
En el caso de este chico, con las herramientas de las cuales dispone, sin importar que sean fruto del talento o de muchísimas horas de práctica, pues tocando líneas que suenan a calentamiento, no va a demostrar nada...y tampoco le interesa hacerlo, puesto que solo es su pasatiempo, como él mismo ha dejado claro. Porque la discusión no la inició él, sino alguien que lo quiere poner sobre un pedestal de profesionalismo, al cual ni siquiera se acerca.
Bueno esta claro que aqui lo que se debate es que es el talento en si, pero lo que esta claro que el chaval toca bien y que hay gente que esforzandose mucho en su vida llegan a ese nivel y otros esforzandose no tanto lo superan, a mi opinion y experiencia creo que esta por encima de la media asi que si es por esfuerzo o por talento solo lo sabra su madre o sus colegas o novia, el hecho de si es creativo o no al final y al cabo hay violinistas que nunca han pensado en componer un tema propio y son talentos natos e incluso virtuosos y nadie discute eso, porque en que nos basamos?
Talento de la tecnica?
Talento en la composicion?
Talento en la expresión?
...
Son muchos los factores los que definen a un guitarristas y en serio que es buen guitarrista y creo no todo el que se lo propone puede llegar, aunque no va a triunfar lo vuelvo a repetir no es un guitarrista tan bueno como para llegar ni compositor ni tiene un feeling que enganchen
Muchas veces mas que talento, es tener imaginación. Un tio que se 'invente' una escala tiene imaginación y puede hacer algo distinto, otra cosa es que te guste como suene.
Para mi hay muchos guitarristas de jazz que no me gustan, guitarristas buenos y reconocidos, pero es un genero que, a partir de cierto punto, me parece muy enrevesado. Tienen talento e imaginación, pero me suenan mal.
Podemos estar aqui 4 años pegandonos sobre si uno tiene o no talento y suena bien, que no nos vamos a poner de acuerdo XD.
#41
No estoy de acuerdo, muchas veces los esfuerzos son en vano por que se hacen las cosas mal, cualquiera esforzándose adecuadamente puede tocar como ese tío, con un buen profesor en menos de 2 años y una practica y estudio adecuado de 1 a 2 horas diarias sagradas, terminas tocando así fácilmente... Es mas, y no te ofendas, creo que cualquiera esforzándose adecuadamente, en 2 años, puede tocar como tu, y ojo que te considero de los mejores del foro, y me corro con tu picking xDD... Quizás tengo mucha fe en la capacidad de la gente, pero al menos yo es lo que visto, hasta el mas manco cuando se pone de verdad lo logra, y ponerse de verdad no es ponerse 20 años seguidos dale que te pego, si ponerse concentrado relajado, y practicando bien y despacio, a conciencia, unos minutos al día, lo que siempre dicen, pero pocas veces se hace xD...
Yo no aplicaría la palabra talento a un violinista que no ha compuesto un carajo, otras palabras o frases le van mejor, como gran interprete (suponiendo que lo sea), virtuoso, estudioso, etc... Aunque al parecer no es incorrecto, creo que el talento es algo muy discutible...
Considero que BB.King se diferencia significativamente de otros músicos, por que es fácil de reconocer, de diferenciarlo de los demás guitarristas, y si alguien lo imita, sabes que lo esta imitando a el, no simplemente piensas, esta tocando un blues... Si eso no es diferenciarse significativamente...
La pereza me lleva a no saber tocar xD, por que no le dedico un carajo, no hace falta dedicarle mas de una hora al día de practica continua, seria, y bien hecha, durante 2 o 3 meses, para practicar mas horas de las que he practicado yo en mi vida de manera correcta he incorrecta...
Para mi el virtuoso ese, no lo tiene, a no ser que haga arreglos a las obras, en ese caso si, dependiendo de como los haga... ¿Podemos catalogar una calculadora como algo con talento? Es apta para hacer cuentas, y tiene la inteligencia justita para ello... El virtuoso necesariamente no tiene que tener mas inteligencia que un retrasado mental, obviamente si aptitudes para desempeñar su función, igual que una calculadora desempeña la suya...
