¿Talento desaprovechado?

mierda ! no lo puedo escuchar , no se me carga nunca , intente bajarlo 3 veces pero me baja un archivo de 8k #-o ,
voy a intentar mas tarde.... si despues no puedo , te pido que mo lo mandes por email
saludos gabriel

vuelven?

se habían ido?


y sí, son clásicos...

#36 Mattrach!? Madre mía.... respeto tu opinión como tu supongo que respetarás la mía tío, pero no la comparto para NADA, ese tío me parece que tiene de todo menos talento, y de técnica mejor no hablemos...

#38

El talento no se desarrolla. El talento, simplemente, se tiene. Eso sí, aún sin talento, puedes llegar a ser el mejor del mundo, sin dudas. Por otra parte, aún siendo talentoso, puedes quedarte estancado y no valer un centavo en lo que haces.

Lo que puedes desarrollar, es mucha destreza, con disciplina y constancia, hasta que un día llegas y te das cuenta de que puedes ser, inclusive, mejor que muchos talentosos. Porque tampoco se trata de mitificar el hecho de tener una facilidad para algo, como un don inalcanzable o algo así, pero no es más que eso: una simple facilidad, que no te garantiza nada y que cualquier persona, mediante una cuota de trabajo, te la puede igualar y hasta superar.

En el caso de este chico, con las herramientas de las cuales dispone, sin importar que sean fruto del talento o de muchísimas horas de práctica, pues tocando líneas que suenan a calentamiento, no va a demostrar nada...y tampoco le interesa hacerlo, puesto que solo es su pasatiempo, como él mismo ha dejado claro. Porque la discusión no la inició él, sino alguien que lo quiere poner sobre un pedestal de profesionalismo, al cual ni siquiera se acerca.

Bueno esta claro que aqui lo que se debate es que es el talento en si, pero lo que esta claro que el chaval toca bien y que hay gente que esforzandose mucho en su vida llegan a ese nivel y otros esforzandose no tanto lo superan, a mi opinion y experiencia creo que esta por encima de la media asi que si es por esfuerzo o por talento solo lo sabra su madre o sus colegas o novia, el hecho de si es creativo o no al final y al cabo hay violinistas que nunca han pensado en componer un tema propio y son talentos natos e incluso virtuosos y nadie discute eso, porque en que nos basamos?

Talento de la tecnica?
Talento en la composicion?
Talento en la expresión?
...

Son muchos los factores los que definen a un guitarristas y en serio que es buen guitarrista y creo no todo el que se lo propone puede llegar, aunque no va a triunfar lo vuelvo a repetir no es un guitarrista tan bueno como para llegar ni compositor ni tiene un feeling que enganchen

DUCREIN escribió:

Es curioso, pero los equipos antiguos son los equipos PRO de hoy en día. Nadie duda de la calidad de un LA2A, o un 1176, o un limitador EMI TG1, o los previos de Neve, Telefunken.... Así como de los AKG C12, los Neumann U47, los Telefunken, RCA... Todos estos maravillosos cacharros, eran utilizados en los discos clásicos que tanto admiramos por su nivel artístico y a los cuales "perdonamos" sus deficiencias técnicas. Creo que en lo que de verdad se ha avanzado y mucho, es en la capacidad de mezcla y facilidad de edición que nos proporciona el software de hoy en día, pero el hardware empleado entonces, no ha sido superado.

#37

No me he contradicho, completemos la frase que que citaste...

Alguien escribió:

Ya sea por una técnica espectacular, por un sonido muy propio, una manera de componer muy distintiva, cualquier cosa vale.

Si la definición correcta de talento es esa que da la rae... Pues entonces tendrá talento, para la rae, yo sigo opinando lo mismo, esa definición no me ha gustado nada, ahora todos somos talentosos en cualquier cosa que podamos hacer xD, pero oye si lo dice la rae, sera así, no voy a discutirlo...

hola a todos...

no se si es este el sitio mas apropiado para lanzar el mensaje, espero que si y si no es asi pido disculpas.

vereis....

me quiero comprar un aparato de musica para mi habitacion que suene con gran calidad para disfrutar de la musica.

habia pensado en comprar una mini cadena pero tampoco se muy bien cual o si es mejor otro equipo que me podais recomendar y la calidad de los altavoces para que sea buena de cuantos W tiene que ser y otras cosas a tener encuenta que desconozco :?:

espero que me podais ayudar y desde ya muchas gracias a todos los que os volqueis en el tema

#43

Lo que queria señalar era "los musicos que se diferencia significativamente de otros músicos".

Me parece perfecto que tu sigas pensando de una manera diferente a la mia, si no ¿menudo aburrimiento?

M.G-Z escribió:

No estoy de acuerdo, muchas veces los esfuerzos son en vano por que se hacen las cosas mal, cualquiera esforzándose adecuadamente puede tocar como ese tío, con un buen profesor en menos de 2 años y una practica y estudio adecuado de 1 a 2 horas diarias sagradas, terminas tocando así fácilmente...

Hombre, si piensas eso, que cualquiera puede tocar de esa manera o parecida, entonces para ti el no tocar asi mas que otra cosa es pereza. Yo creo que eso es mucho decir.

Un cosa, un virtuoso que no ha compuesto nada ¿no tiene talento? Pues entonces aqui hemos acabado.

Llevas mucha razón Zareone. El problema mío es que casi tengo que comprarlos sin probarlos por vivir donde vivo y es jodido eso. Una pregunta, a mí me gusta también que los graves suenen potentes, ¿que tal están los Adam en este sentido?

Un saludo.

Hombre, yo tengo la ESI Juli@ y me encanta, pero tambien tengo que decir que es la unica que he probado. Dicen que tiene muy buenos conversores A/D D/A, y de latencia anda por los 11 ms. Creo que ESI no es mala opcion.

Saludos y suerte

Jejeje si, la behringer BFC en modo Mackie Control :P