JC Denton escribió:
Y ahora réplica y metanálisis con aleatorización de unas muestras suficientes, a ver, que el proceso de generar conocimiento científico es jodido, caro y lento. Además, en mi caso desconozco si la metodología es válida, la muestra representativa y un largo etc, en parte y por más, pues un meta es como mínimo porque un estudio, lo puedes buscar donde quieras, no es ciencia, solo indicativo, la ciencia lo hace la acumulación de evidencias, que se lo digan a los físicos que están diciendo ahora que recuperan la constante cosmológica de Einstein y se pasaron 100 años para seguir demostrando la relatividad con las ondas gravitacionales en LIGO replicado en un centro de Italia y ahí
Claro, y un chupete pa mi niña también 🤣🤣
Ahora un estudio no es ciencia, la metodología puede no ser válida y la abuela fuma... Pero por el camino, Kant, los 3 millones de papers del profesor Protón, la guitarra del Capitán América, la fe, la madera del árbol mágico vintage, el geocentrismo, y el "nivelazo" de los seguidores de uno u otro, y así nos cachondeamos un rato del personal.
Lo mejor, como he dicho, es que cada uno sea consecuente con sus movidas y todos a rascar cuerdas unidas al soporte que más nos guste y a ser todos friends for life not just a summer or a spring, amigos para siempre.